Определение от 26 февраля 2010 года №А04-3940/2009

    3
 
А04-3940/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3940/2009
 
    «26» февраля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  М.А. Басос
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области
 
    об оспаривании ненормативных актов налоговых органов
 
    3-и лица: Потылицын Алексей Владимирович
 
    Установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» с заявлением о признании недействительными (с учетом принятого судом уточнения):
 
    - решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской от 18.11.2008 № 0051 о привлечении к налоговой ответственности в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 263 986 рублей, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 449 327 рублей; штрафа по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 19 249 рублей; пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 091 164 рублей;  
 
    - решения Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 21.05.2009 № 14-12/4675 в части отказа удовлетворить жалобу ООО «Рассвет» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской от 18.11.2008 № 0051 о привлечении к налоговой ответственности в части начисления суммы налога на добавленную стоимость, штрафов и пени.
 
    Заявитель просил применить последствия признания недействительным решения налогового органа от 18.11.2008 № 0051 в части начисления налога на добавленную стоимость, пени и санкций по данному налогу (способ восстановления нарушенного права) и обязать УФНС России по Амурской области внести изменения в решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской от 18.11.2008 № 0051 о привлечении к налоговой ответственности путем исключения начисленных налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 2 263 986 рублей; штрафных санкций: по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 449 327 рублей; по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 19 249 рублей; пени по налогу на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 1 091 164 рублей.
 
    11.02.2010 арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение, объявлена его резолютивная часть.
 
    При изготовлении полного текста решения от 16.02.2010 по делу № А04-3940/2009 допущены печатки в резолютивной части решения, а именно в сумме расходов по оплате экспертизы и, соответственно, размере вознаграждения за проведение экспертизы, подлежащего выплате экспертно-криминалистическому центру, непосредственно подчиненному УВД Амурской области. Вместо «17 600 рублей» следовало указать «10 560 рублей».
 
    В соответствии со ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, без  изменения содержания.
 
    С учетом изложенного, суд по своей инициативе считает необходимым исправить допущенные в резолютивной части решения от 16.02.2010 выявленные опечатки, поскольку приведенное исправление не изменит содержание принятого решения.
 
    Руководствуясь статьями 179, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Внести исправления в резолютивную часть решения от 16.02.2010 по делу № А04-3940/2009: вместо слов «17 600 рублей» следует читать «10 560 рублей».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                             М.А. Басос