Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А04-3929/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3929/2009
“
17
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Протон»
к
обществу с ограниченной ответственностью «СВХ-Порт-2»
о взыскании 11 170 рублей.
3-и лица:
протокол вела: Широкова О.Ф.
при участии в заседании:
от истца – извещен, не явился
от ответчика – Чуб В.Г.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 17.08.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Протон» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВХ-Порт-2» о взыскании 11 170 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26 мая 2009 г. между ним и ответчиком был подписан акт сверки. В соответствии с данным актом сверки, задолженность в пользу истца составила 93320 рублей В связи с прекращением деятельности в сфере предоставления услуг прописанных в заключенном между нами договоре № 07-0276 от 13.01.2009 г., им было перечислено ответчику 93320 рублей.
10.06.09 г. при ревизии дебиторской задолженности ими было обнаружена ошибка в акте сверки, подписанном 26.05.2009 г., в нем не были отражены документы за апрель 2009 года, а именно:
Оплата ПП №55 от 01.04.09 г. в сумме 30 000 руб.
Акт об оказании услуг № 00296 от 02.04.09 г. в сумме 7750 руб.
Акт об оказании услуг № 00300 от 03.04.09 г. в сумме 7770 руб.
Акт об оказании услуг № 00311 от 10.04.09 г. в сумме 3310 руб.
С учетом данных обстоятельств задолженность ответчика в пользу истца составила 11 170,00 руб.
15.06.2009 года ответчику был направлен акт сверки по состоянию на 10.06.2009 г. и письмо с требованием вернуть задолженность в сумме 11170 рублей, которое он оставил без ответа.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что погасил задолженность в сумме 11 170 рулей, в качестве доказательства погашения долга представил суду платежное поручение №60 от 02.07.2009 года.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска в виду нижеследующего.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ошибку в акте сверки.
Ответчик фактически признал указанный факт и представил доказательства оплаты суммы долга – платежное поручение № 60 от 02.07.2009 года на сумму 11 170 рублей.
При указанных обстоятельствах, следует отказать в иске.
Поскольку требования истца добровольно удовлетворены 02.07.2009 года, то есть после принятия судом искового заявления 01.07.2009 года, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей в соответствии со ст.333.40 НК РФ и ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВХ-Порт-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Протон» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяКитаев В. В.
