Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-391/2010
4
А04-391/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04- 391/2010
“
24
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
арбитражных заседателей:
при участии секретаря судебного заседания: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области (ФГУ «Управление «Амурмелиоводхоз»)
к
ООО «Строй-Аспект»
о
расторжении государственного контракта
протокол вел: не велся.
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещен з/п от 04.02.10.
от ответчика:. не явились, извещен з/п от 05.02.10.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУ «Управление «Амурмелиоводхоз» (далее истец) с исковым заявлением к ООО «Строй-Аспект» (далее ответчик) о расторжении государственного контракта № 11-2009 от 01.09.2009, а также взыскании государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В обосновании заявленных требований истец указал, что между ФГУ «Управление «Амурмелиоводхоз» и ООО «Строй-Аспект» был заключен государственный контракт № 11-2009 от 01.09.2009.
Однако, в установленные контрактом сроки ответчик не выполнил календарный график производства работ по реконструкции Больше –Алимской осушительной системы Ивановского района, тем самым нарушил существенные условия государственного контракта.
Согласно п.2.1. государственного контракта № 11-2009 стоимость работ по контракту составляет 7 141 750 рублей.
Порядок о претензионном или ином досудебном урегулировании спора, истцом соблюден, претензия от 16.12.2009 о существенных нарушениях государственного контракта № 11-2009 оставлена ответчиком без ответа.
Истец и ответчик в заседание суда не явились, письменный отзыв на иск и запрошенные документы не представили, уведомлены надлежащим образом.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ в отсутствие сторон.
В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон: определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц адрес (место нахождение) юридического лица: г.Благовещенск, ул.Ленина,191, аналогичный адрес указан в государственном контракте и протоколе открытого аукциона № 24-2009 от 18.08.2009.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 17 марта 2010 года на 08 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Благовещенск ул. Ленина 163, кабинет 510 тел. 59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: направить копию искового заявления по адресу ответчика, установленному в ходе рассмотрения дела (ул.Ленина,119), доказательства отправки представить в суд; произвести доплату государственной пошлины с учетом вступивших в силу изменений Налогового кодекса РФ; указать правовые основания расторжения договора; доказательства не исполнения ответчиком обязательств по контракту с учетом положений контракта; доказательства уведомления ответчика о расторжении договора (направление и вручение уведомления) первого и повторного; представить отказ ответчика на предложение расторгнуть контракт (при наличии); подлинники копий документов, приложенных к исковому заявлению (для обозрения); иные документы, имеющие отношение к делу.
Ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; копию отзыва с недостающими документами направить в адрес истца, доказательства представить в суд; доказательства исполнения контракта надлежащим образом; представить отказ (доказательства направления ответа в адрес истца) на предложение расторгнуть контракт (при наличии); полномочия лица, подписавшего контракт; иные документы, имеющие отношение к делу.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области –http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец