Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А04-3910/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3910/2014
20 августа 2014 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.08.2014. Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2014.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.О. Ларичевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН 1022800514659, ИНН 2801011625) к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно Сервисный Центр" (ИНН 2801161677, ОГРН 1112801003677) о взыскании 593056 руб. 57 коп.
при участии в заседании: от истца: Любезнов Максим Владимирович по доверенности № 15 от 13.03.2014 г. (срок до 31.12.2014 г.), паспорт,
ответчик: не явился, извещен з/п № 22851
установил:
Муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно Сервисный Центр» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 24.10.2011 № 5/763 в сумме 1 271 636 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 184 руб. 04 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору от 24.10.2011 № 5/763 в части оплаты оказанных предприятием услуг.
В судебном заседании 20.08.2014 представитель истца на заявленных требованиях настаивал, ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно просил взыскать сумму основного долга в размере 525 872 руб. 53 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 184 руб. 04 коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом.
В судебное заседание 20.08.2014 представитель ответчика не явился, письменный отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
24 октября 2011 года муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее - Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Расчетно Сервисный Центр» (далее - Исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг № 5/763, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательства за вознаграждение и от своего имени, но за счет Заказчика совершить юридические и фактические действия по начислению, сбору платежей, выставлению и доставке платежных документов (квитанций) гражданам, проживающим в жилищном фонде муниципального образования города Благовещенска за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов, утилизации твердых бытовых отходов, уборке контейнерной площадки от крупногабаритного мусора.
В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ежемесячно производить начисление платы гражданам, проживающим в жилищном фонде муниципального образования города Благовещенска, в том числе во вновь построенных домах, и/или приобретенных квартирах в порядке долевого участия в строительстве, введенных в эксплуатацию, за оказание услуг по вывозу ТБО, в порядке, предусмотренном законодательством РФ с учетом предоставляемых мер социальной поддержки.
В соответствии с пунктом 2.1.11 договора установлено, что Исполнитель ежедневно перечисляет денежные средства Заказчику в размере поступившей от населения платы и неустойки в полном объеме.
Согласно пункта 2.1.16 договора, Исполнитель обязан ежемесячно, в срок до 7 числа месяца следующего за истекшим, предоставлять Заказчику отчет об оказанных услугах, согласно Приложению № 1,2, акт и счет-фактуру.
Пунктом 2.1.17 договора установлено, что Исполнитель обязан уточнять отчет об исполнении договора в соответствии с возражениями Заказчика в течение 5 рабочих дней с момента поступления возражений.
В соответствии с пунктом 3.1. договора установлено, что за услуги, оказанные Исполнителем в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, Заказчик перечисляет исполнителю ежемесячно 2,5% от поступивших денежных средств от населения за вывоз ТБО.
Срок действия договора устанавливается с 01 ноября 2011 года по 31 декабря 2011 года. В случае если ни одна из сторон до 20 декабря 2011 года не уведомит о прекращении договора, договор считается заключенным на неопределенный срок на тех же условиях (раздел 5 договора).
Как установлено судом, ООО «Расчетно Сервисный Центр» на основании указанного договора № 5/763 от 24.10.2011 Исполнитель принял на себя обязательства по начислению, сбору платежей, выставлению и доставке платежных документов (квитанций) гражданам, проживающим в жилищном фонде муниципального образования города Благовещенска за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов, утилизации твердых бытовых отходов, уборке контейнерной площадки от крупногабаритного мусора, а Заказчик принял на себя обязательства оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором. По условиям договора МП «ГСТК» выступило Заказчиком, а ООО «РСЦ» - Исполнителем.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ООО «РСЦ» ненадлежащим образом исполняет обязательства в части перечисления денежных средств поступивших от населения за вывоз ТБО.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами агента за спорный период и платежными поручениями о перечислении агентом принципалу денежных средств, поступивших от населения.
В этой связи задолженность ответчика по состоянию на 19.08.2014 составила 525 872 руб. 53 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается актом сверки, подписанным сторонами без возражений.
Несмотря на претензии (от 24.04.2014, 13.05.2014) направленные в адрес ответчика, указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием этой задолженности и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указано выше, ООО "Расчетно Сервисный Центр" являясь агентом по договору от 24.10.2011 № 5/763 не в полном объеме перечислило денежные средства, поступившие от населения, в связи с чем его задолженность по состоянию на 19.08.2014 составила 525 872 руб. 53 коп.
Наличие задолженности в указанном размере ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.
Несмотря на предложения суда, ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию задолженности, в связи с чем уточненное требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с несвоевременным и неполным перечислением денежных средств, поступивших от населения истцом на соответствующие суммы не перечисленных денежных средств начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по расчету истца за период с 01.11.2011 по 06.06.2014 составил 67184 руб. 04 коп.
Представленный расчет судом проверен, признан верным.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу (с учетом последующего уточнения суммы иска) составляет 14861 руб. 13 коп.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 26 388 руб. 21 коп.(платежное поручение от 06.06.2014 № 1627).
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме 11 527 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчетно Сервисный Центр" (ИНН 2801161677, ОГРН 1112801003677) в пользу муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН 1022800514659, ИНН 2801011625) задолженность по договору возмездного оказания услуг № 5/763 от 24.10.2011 года в размере 525872 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 по 06.06.2014 в размере 67184 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14861 руб. 13 коп., всего – в сумме 607917 руб. 70 коп.
Возвратить муниципальному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (ОГРН 1022800514659, ИНН 2801011625) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1627 от 06.06.2014 года, в размере 11527 руб. 08 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяКитаев В.В.
