Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 года №А04-3892/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N А04-3892/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцев И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербак Д.А.
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи
по делу N А04-3892/2018
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Городские энергетические сети"
к акционерному обществу "Оборонэнерго", Федеральному государственному казённому учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 283 447 руб. 15 коп.
при участии:
от ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России: Власенко М.В., представитель по доверенности от 25.07.2018 N 100;
от акционерного общества "Оборонэнерго": Данилова Е.Н., представитель по доверенности от 29.12.2017 N 3/2018.
УСТАНОВИЛ:
08.10.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2018 по делу N А04-3892/2018 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия ФГКУ "ДТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 14 часов 30 минут 10.10.2018 (время г. Хабаровска), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явились представители от ФГКУ "ДТУИО" Минобороны России: Власенко М.В. по доверенности от 25.07.2018 N 100; от акционерного общества "Оборонэнерго": Данилова Е.Н., представитель по доверенности от 29.12.2017 N 3/2018.
Личности представителей ФГКУ "ДТУИО" Минобороны России и акционерного общества "Оборонэнерго" установлены, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители допущены к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
Таким образом, документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 10.10.2018, по делу N А04-3892/2018 Арбитражного суда Амурской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Амурской области.
Судья
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка