Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А04-388/2010
3
А04-388/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-388/2010
“
16
“
февраля
10г.
Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Шведова
рассмотрев в заявление Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания –формовочный завод»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройкомплект»
о
применении обеспечительных мер
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания –формовочный завод» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройкомплект» о взыскании 1 405 374 руб. 04 коп., в т.ч. основной долг в размере 645 864 руб. 04 коп. за полученный товар по договору поставки № 15 от 22.05.2009., неустойки в виде пени по п. 4.8 договора поставки №15 от 22.05.2009г. в размере 600 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом в размере 13 % в год – 510 руб., в соответствии со ст.ст. 310, 395, 487, 520, 521 ГК РФ.
Истец при предъявлении иска заявил письменное ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет 40702810314040000006 ООО «Дальстройкомплект» в ФОАО «Азиатско-Дальневосточный банк» «Хабаровский» г. Хабаровск, кор. Сч. 30101810800000000848.
Рассмотрев заявление об обеспечении иска, арбитражный суд его отклоняет по следующим основаниям:
В соответствии с п.1, п.2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно п.1 ст.94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.
В силу п.4 ст.93 АПК РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.
Определением от 01.02.2010г. арбитражный суд предложил заявителю (истцу) в срок до 15.02.2010г. представить встречное обеспечение –перечислить на депозитный счет арбитражного суда Амурской области денежные средства в сумме 1 405 374 руб. 04 коп.
Встречное обеспечение заявителем не предоставлено, денежные средства на депозитный счет суда не поступили, в связи с чем, в обеспечении заявления истцу следует отказать.
При подаче заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины.
В соответствии с подп.9 п.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска с 30.01.2010г. (ФЗ от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) составляет 2 000 руб.
В силу ст. 110 АПК РФ, подп.9 п.1 ст. 333.21. НК РФ с истца в доход федерального бюджета РФ следует взыскать госпошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 90, 93, 185 АПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания –формовочный завод» о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания –формовочный завод» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А.Шведов