Определение от 02 февраля 2010 года №А04-388/2010

    3
 
А04-388/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о встречном обеспечении
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-388/2010
 
“
 
02
 
    “
 
    февраля
 
    10г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
 
    ознакомившись с исковым заявлением «Благовещенская строительная компания –формовочный завод» (Общество с ограниченной ответственностью)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройкомплект»
 
    о взыскании 1 405 374 руб. 04 коп.
 
    установил:
 
 
    «Благовещенская строительная компания –формовочный завод» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее –БСК-ФЗ (ООО)) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройкомплект о взыскании 1 405 374 руб. 04 коп., в т.ч. основной долг в размере 645 864 руб. 04 коп. за полученный товар по договору поставки № 15 от 22.05.2009., неустойки в виде пени по п. 4.8 договора поставки №15 от 22.05.2009г. в размере 600 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом в размере 13 % в год – 510 руб., в соответствии со ст.ст. 310, 395, 487, 520, 521 ГК РФ.
 
    Истец при предъявлении иска заявил письменное ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет 40702810314040000006 ООО «Дальстройкомплект» в ФОАО «Азиатско-Дальневосточный банк» «Хабаровский» г. Хабаровск, кор. Сч. 30101810800000000848.
 
    В соответствии с п.1 п.2 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта,  в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Согласно п.4 ст.93 АПК РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.
 
    Согласно п.1 ст.94 АПК РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.
 
    В силу п.3 ст.94 АПК РФ о встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения.
 
    На основании изложенного суд считает возможным потребовать от  заявителя предоставить встречное обеспечение, для чего заявителю следует перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в качестве встречного обеспечения 1 405 374 руб.  04 коп. в срок до 15 февраля 2010г.  
 
    Согласно п.6 ст.94 АПК РФ неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.
 
    Руководствуясь ст.94, ст.159,  ст.185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Предложить «Благовещенская строительная компания –формовочный завод» (Общества с ограниченной ответственностью)  в срок до  15 февраля 2010г. перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в качестве встречного обеспечения   1 405 374 руб. 04 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                      О.А.Шишов