Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А04-386/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè
г. Благовещенск
Дело №
А04-386/2009
“
13
13
“
апреля
апреля
2009г.
2009г.
Объявлена резолютивная часть
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
Î.À.Øèøîâ
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания
Ñ.Â.Øàïîâàëîâ
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ÈÏ Ëîïàòèíà Àëåêñàíäðà Íèêîëàåâè÷à
(наименование истца)
к
ÎÎÎ «Âåñíà»
(наименование ответчика)
Î âçûñêàíèè 201 628 ðóá. 70 êîï.
Протокол вел секретарь: С.В.Шаповалов
3-и лица:
Ïðè ó÷àñòèè â çàñåäàíèè:
Истец:Лопатин А.Н. – паспорт № 10 04 912027; Терешкова Г.М. доверенность от 23.10.2008г.
Ответчик: не явился, извещался надлежащим образом заказными письмами
от 24.03.2009г. по трем адресам, в связи отсутствием адресата по указанным адресам заказные письма № 26113, № 26114, № 26115 возвращены без вручения.
Èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü, îñóùåñòâëÿþùèé ñâîþ äåÿòåëüíîñòü áåç îáðàçîâàíèÿ þðèäè÷åñêîãî ëèöà Ëîïàòèí Àëåêñàíäð Íèêîëàåâè÷ îáðàòèëñÿ â àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè ñ èñêîì ê Îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Âåñíà» (äàëåå ïî òåêñòó-ÎÎÎ «Âåñíà») î âçûñêàíèè 201 628 ðóá. 70 êîï. â òîì ÷èñëå: îñíîâíîãî äîëãà çà ïîñòàâëåííûé òîâàð ïî äîãîâîðó êóïëè-ïðîäàæè ¹ 4 îò 29.12.2006ã. â ñóììå 141 494 ðóá. 42 êîï., ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè â ñóììå 60 134 ðóá. 28 êîï., â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò.ñò. 309, 310, 395, 486 ÃÊ ÐÔ.
Ñâîè òðåáîâàíèÿ èñòåö îáîñíîâûâàåò òåì, ÷òî ìåæäó íèì, êàê ïðîäàâöîì è îòâåò÷èêîì, êàê ïîêóïàòåëåì, çàêëþ÷åí äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè ¹4 îò 29.12.2006ã. íà ïîñòàâêó òîâàðà (ïèëîâî÷íèê ÃÎÑÒ 22298-76) äî ìåñòà îòãðóçêè íà ñò.Òûãäà (òóïèê ÎÎÎ «Âåñíà), ñâîè îáÿçàòåëüñòâà èñòåö ïåðåä îòâåò÷èêîì èñïîëíèë íàäëåæàùèì îáðàçîì, ñâîåâðåìåííî ïîñòàâèë òîâàð, îäíàêî, îòâåò÷èê, ñî ñâîåé ñòîðîíû, îáÿçàòåëüñòâà èñïîëíèë íåíàäëåæàùèì îáðàçîì, ïîñòàâëåííûé òîâàð â ïîëíîì îáúåìå íå îïëàòèë.
Êàêèõ-ëèáî ïðåòåíçèé è çàìå÷àíèé ïî êà÷åñòâó è îáúåìàì, ñðîêàõ ïîñòàâëåííîãî òîâàðà îò îòâåò÷èêà â àäðåñ èñòöà íå ïîñòóïàëî, â ñâÿçè ñ ÷åì, èñòåö ïðîñèë óäîâëåòâîðèòü çàÿâëåííûå èñêîâûå òðåáîâàíèÿ.
Èñòåö â ñóäåáíîì çàñåäàíèè 19.03.2009ã. çàÿâèë õîäàòàéñòâî îá óâåëè÷åíèè ðàçìåðà èñêîâûõ òðåáîâàíèé â ÷àñòè âçûñêàíèÿ îñíîâíîãî äîëãà äî ñóììû 141 942 ðóá. 42 êîï. è óìåíüøåíèè ðàçìåðà èñêà â ÷àñòè âçûñêàíèÿ ïðîöåíòîâ äî ñóììû 39 358 ðóá. 15 êîï., ïðîñèë âçûñêàòü ñ îòâåò÷èêà:
-îñíîâíîé äîëã â ñóììå 141 942 ðóá. 42 êîï. ïî äîãîâîðó êóïëè-ïðîäàæè ¹4 îò 29.12.2006ã. çà ïîñòàâëåííûé òîâàð;
-ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè çà ïåðèîä ñ 29.12.2007ã. ïî 19.03.2009ã. â ñóììå 39 358 ðóá.15 êîï.
Ñóäîì õîäàòàéñòâî èñòöà îá óâåëè÷åíèè ðàçìåðà èñêîâûõ òðåáîâàíèé ïî âçûñêàíèþ îñíîâíîãî äîëãà è îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà èñêîâûõ òðåáîâàíèé â ÷àñòè âçûñêàíèÿ ïðîöåíòîâ è óòî÷íåíèè ïåðèîäà âçûñêàíèÿ â ñèëó ñò.49, 159 ÀÏÊ ÐÔ ïðèíÿòî, òàê êàê ýòî íå ïðîòèâîðå÷èò çàêîíó è íå íàðóøàåò ïðàâà äðóãèõ ëèö, â ñâÿçè ñ ÷åì, â îñòàëüíîé ÷àñòè èñêîâûõ òðåáîâàíèé ïî âçûñêàíèþ ïðîöåíòîâ ñëåäóåò îòêàçàòü â ñâÿçè ñ óìåíüøåíèåì èñòöîì ðàçìåðà èñêà â äàííîé ÷àñòè.
Îòâåò÷èê â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëñÿ, çàïðîøåííûõ, îïðåäåëåíèÿìè ñóäà îò 04.02.09ã., îò 26.02.09ã., îò 19.03.09ã. äîêóìåíòîâ è ïèñüìåííûé îòçûâ íà èñê, ñ îáîñíîâàíèåì ñâîèõ âîçðàæåíèé ïî ñóùåñòâó çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé ñ ó÷åòîì íîðìà ìàòåðèàëüíîãî ïðàâà - ÃÊ ÐÔ è ÀÏÊ ÐÔ, ëèáî ïðèçíàíèÿ èñêà â ïîðÿäêå ñò.131 ÀÏÊ ÐÔ, â ñóä íå ïðåäñòàâèë, î äàòå è âðåìåíè ðàññìîòðåíèÿ äåëà èçâåùàëñÿ íàäëåæàùèì îáðàçîì, çàêàçíûå ïèñüìà îò 24.03.2009ã. âîçâðàùåíû áåç âðó÷åíèÿ â ñâÿçè îòñóòñòâèåì àäðåñàòà ïî óêàçàííûì àäðåñàì.
Ñîãëàñíî âûïèñêå èç Åäèíîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ðååñòðà þðèäè÷åñêèõ ëèö ÎÎÎ «Âåñíà» çàðåãèñòðèðîâàíî â êà÷åñòâå þðèäè÷åñêîãî ëèöà (ÎÃÐÍ 1022800928083, ÈÍÍ 2815001955), þðèäè÷åñêèé àäðåñ: Àìóðñêàÿ îáëàñòü, ã.Çåÿ, Ñîâåòñêèé ïåðåóëîê,71, ÿâëÿåòñÿ äåéñòâóþùèì þðèäè÷åñêèì ëèöîì, ñâåäåíèÿ îá èçìåíåíèè þðèäè÷åñêîãî àäðåñà íå ïîñòóïàëè.
В соответствии с п.1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме (с учетом уточненных требований 19.03.2009г.).
Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
29.12.2006г. между истцом «Продавец» и ответчиком «Покупатель» заключен договор купли-продажи № 4, в соответствии с условиями данного договора истец обязался поставить в адрес ответчика товар (пиловочник ГОСТ 22298-76) до места отгрузки на ст. Тыгда (тупик ООО «Весна), а покупатель обязался принять и оплатить товар.
В соответствии с п.3.3. договора № 4 от 29.12.2006г. первая половина партии товара оплачивается после приемки на тупике ООО «Весна», вторая половина - после отгрузки и реализации, но не позднее 5-го числа следующего месяца.
Срок действия договора со всеми дополнительными соглашениями к нему установлен с 01.01.2007г. до 31.12.2007г.
Ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар (пиловочник) по договору купли-продажи № 4 от 26.12.2006г. надлежащим образом не исполнено.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли - продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2 ст.486 ГК РФ).
В связи с тем, что между сторонами были определены сроки оплаты переданного товара, постольку ответчик оплату за переданный ему истцом товар обязан произвести в силу п.1 ст.486 ГК РФ непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Судом установлено, что истец, во исполнение своих обязательств по договору № 4 от 29.12.2006г. в период с января по апрель 2007 года в адрес ответчика произвел поставку товара (леса круглого пиловочника хвойных пород сосна).
Поставка товара произведенная истцом в адрес ответчика подтверждается актами приема-передачи леса круглого пиловочника хвойных пород сосна № 4 от 11.01.07г.; № 8 от 29.01.07.; № 9 от 19.02.07г.; № 11 от 24.02.07г.; № 13 от 28.02.07г.; № 14 от 10.03.07г.; №16 от 15.03.07г.; №17 от 20.03.07г.; № 18 от 23.03.07г.; № 19 от 27.03.07г.; № 20 от 31.03.07г.; № 22 от 06.04.07г., а также счет-фактурой 1 от 31.01.2007г.; счет-фактурой 2 от 28.02.2007г.; счет-фактурой 3 от 15.03.2007г.; счет-фактурой 4 от 31.03.2007г.счет-фактурой 5 от 30.04.2007г.
Ответчиком, оплата за полученный товар произведена частично, 28.12.2007г. на сберкнижку истца перечислена денежная сумма в размере 100 000 руб., как оплата за поставку товара по договору № 4 от 29.12.2006г.
Задолженность ответчика по оплате за поставленный товар составляет 141 942 руб. 42 коп., данная сумма на дату рассмотрения дела не оплачена.
Согласно п.1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.64, ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Ответчик, каких либо возражений о стоимости, количестве, качестве, сроках поставки товара в соответствии с нормами ГК РФ истцу не предъявлял.
Судом установлено, что ответчиком не представлено доказательства оплаты полученного товара по договору № 4 от 29.12.2006г. в полном объеме, в связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставленный товар в сумме 141 942 руб. 42 коп.
Поскольку основной долг за поставленный товар ответчиком своевременно не уплачен, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного истцом расчета процентов, и заявленного ходатайства об уменьшении размера исковых требований в данной части, сумма процентов 39 358 руб. 15 коп. начислена за период с 29.12.2007г. по 19.03.2009г. и рассчитана истцом исходя их учетной ставки ЦБ РФ - 13% годовых.
С учетом положений ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.
Расчет судом проверен, произведен правильно.
Суд считает, что ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, доказательств того, что во взыскиваемый период ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела не представлены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая данные обстоятельства, проценты по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 39 358 руб. 15 коп.
В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы уточненных исковых требований (181 300 руб. 57 коп.) составляет 5126 руб. 01 коп.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 4338 руб. 84 коп. по квитанции от 23.10.2008г.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4338 руб. 84 коп., а в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 787 руб. 17 коп.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò.49, ñò.ñò. 167-171, 176, 180, 101, 110 ÀÏÊ ÐÔ ñóä
Ð Å Ø È Ë:
Âçûñêàòü ñ Îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Âåñíà» (ÎÃÐÍ 1022800928083, ÈÍÍ 2815001955) â ïîëüçó èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Ëîïàòèíà Àëåêñàíäðà Íèêîëàåâè÷à 181 300 ðóá. 57 êîï., â ò.÷. îñíîâíîé äîëã ïî äîãîâîðó êóïëè-ïðîäàæè ¹4 îò 29.12.2006ã. çà ïîñòàâëåííûé òîâàð â ñóììå 141 942 ðóá. 42 êîï., ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè ñîãëàñíî ñò.395 ÃÊ ÐÔ çà ïåðèîä ñ 29.12.2007ã. ïî 19.03.2009ã. â ñóììå 39 358 ðóá. 15 êîï.; à òàêæå âçûñêàòü ðàñõîäû ïî îïëàòå ãîñïîøëèíû â ñóììå 4338 ðóá. 84 êîï.
 îñòàëüíîé ÷àñòè èñêîâûõ òðåáîâàíèé î âçûñêàíèè ïðîöåíòîâ îòêàçàòü, â ñâÿçè ñ óìåíüøåíèåì èñòöîì ðàçìåðà èñêà â äàííîé ÷àñòè.
Âçûñêàòü ñ Îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Âåñíà» (ÎÃÐÍ 1022800928083, ÈÍÍ 2815001955) â äîõîä ôåäåðàëüíîãî áþäæåòà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ãîñïîøëèíó â ñóììå 787 ðóá. 17 êîï.
Èñïîëíèòåëüíûå ëèñòû âûäàòü ïîñëå âñòóïëåíèÿ ðåøåíèÿ â çàêîííóþ ñèëó.
Ðåøåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ìåñÿ÷íûé ñðîê â Øåñòîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä (ã.Õàáàðîâñê), ëèáî â äâóõìåñÿ÷íûé ñðîê ïîñëå âñòóïëåíèÿ åãî â çàêîííóþ ñèëó - â Ôåäåðàëüíûé Àðáèòðàæíûé ñóä Äàëüíåâîñòî÷íîãî îêðóãà (ã.Õàáàðîâñê) ÷åðåç Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè.
Ñóäüÿ Î.À. Øèøîâ
