Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А04-3850/2009
5
А04-3850/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-3850/2009
“
29
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Серегиной Т.Ю.
о привлечении руководителя ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Костюченко Александра Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ»
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области;
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (НП «СРО АУ СЗ»)
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Гейт Н.С. по доверенности № 28-01/515236 от 22.05.09 г.;
конкурсный управляющий: не явилась, извещена з/п 21030
от руководителя должника Костюченко А.И.: представитель не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ з/п № 21029.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» (ИНН 2805004940; ОГРН 1082815000586) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 22.09.2009 г. по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна, отчет временного управляющего назначен на 22.09.2009 года.
В судебном заседании судом объявлен перерыв до 29.09.2009 г.
29.09.2009 г. Арбитражный суд Амурской области решил признать Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 29.12.2009 г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Серегину Татьяну Юрьевну. Отчет конкурсного управляющего назначить на 29.12.2009г. на 08 час. 15 мин.
В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Серегина Татьяна Юрьевна с заявлением о привлечении руководителя ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Костюченко Александра Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» в соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что руководитель ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Костюченко Александр Иванович не исполнил требования п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве по подаче в арбитражный суд заявления должника о банкротстве не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков неплатежеспособности, в то время как такая обязанность возникла у Костюченко Александра Ивановича в апреле-мае 2009 года.
В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве.
Кроме того, как следует из заявления, данное лицо подлежит привлечению к ответственности также по пункту 5 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) за то, что документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
В судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсный управляющий не явился, уточнений требований заявления и документов, запрошенных определением суда от 30.11.2009 г. в суд не представил.
Суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей конкурсного управляющего, должника, руководителя ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Костюченко А.И., извещенных о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ.
Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Костюченко Александра Ивановича к субсидиарной ответственности, представил письменный отзыв, в котором ходатайствует о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» на основании абз. 2 п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве. По существу заявления просил отложить рассмотрения заявления для уточнения требований конкурсного управляющего.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Серегиной Т.Ю. о привлечении руководителя ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ» Костюченко Александра Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЗЕЯТРАНССТРОЙ», суд приходит о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего по нижеследующим обстоятельствам.
Согласно п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. В силу п. 8 указанной статьи по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выносится определение, которое вступает в силу немедленно.
В определении о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности указывается размер их ответственности, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью предоставления заявителем уточнений заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет ходатайство представителя ФНС России.
Руководствуясь ст. 158, 185, 223-225 АПК РФ, ст. 10 Федерального закона от 26.12.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 января 2010 г. на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области, кабинет 405.
К судебному заседанию представить:
Заявителю предоставить доказательства в обоснование заявления, документы бухгалтерского учета и (или) отчетности ООО «Зеятрансстрой», обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, письменно уточнить размер ответственности Костюченко Александра Ивановича и основания привлечения к ответственности (пункты ст. 10 Закона о банкротстве).
Костюченко Александру Ивановичу представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений, если таковые имеются.
Информацию о движении дела, в том числе о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области: E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская
