Определение от 02 февраля 2010 года №А04-3849/2009

    4
 
А04-3849/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-3849/2009
 
    «1» февраля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев  судебном заседании заявление  ФНС России  
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Конкор» (ОГРН 1022801226304, ИНН 2826003947)
 
    о
 
    признании  несостоятельным (банкротом)
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.А. Дидик
 
    при участии в заседании:
 
    До перерыва:
 
    от ФНС России – Петкова И.Н., доверенность от 22.05.2009 № 28-01/515238, удостоверение.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Конкор» – директор  Романенко И.В., паспорт; Леонова Э.В., доверенность от 01.07.2009, паспорт.
 
    После перерыва:
 
    от ФНС России – Петкова И.Н., доверенность от 22.05.2009 № 28-01/515238, удостоверение.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Конкор» – Леонова Э.В., доверенность от 01.07.2009, паспорт.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Конкор» (ОГРН 1022801226304, ИНН 2826003947) (далее – ООО «Конкор») несостоятельным (банкротом), ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 16 628 855, 01 руб., в том числе: основной долг – 15 964 711, 27 руб.
 
    В обоснование заявленных требований указал, налоговым органом были приняты решения № 3468 от 25.03.2009, № 3539 от 22.04.2009, № 3680 от 19.05.2009, № 3836 от 25.05.2009 о взыскании налога за счет денежных средств и (или) иного имущества должника и 09.04.2009, 18.05.2009, 01.06.2009, 01.06.2009 судебному приставу-исполнителю направлены Постановления № 3468 от 25.03.2009, № 3539 от 22.04.2009, 3680 от 19.05.2009, 3836 от 25.05.2009. С момента направления в службу судебных приставов указанных документов прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в бюджет и внебюджетные фонды не поступила.
 
    В судебном заседании 25.01.2010 представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    В судебном заседании 25.01.2010 представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления, в связи с намерением оплатить задолженность перед бюджетом, и указал, что 22.01.2010 им произведена частичная оплата задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 000 000 рублей.
 
    В связи с тем, что финансирование объекта «Реконструкция подъездной дороги к месторождению Хиагда» было перенесено на 1 квартал 2010 основной должник предприятия ЗАО «ИНТЕРТЕСТ» не смог погасить задолженность перед ООО «Конкор» в сумме 36 025 974 рублей 67 копеек, однако ЗАО «ИНТЕРТЕСТ» предоставило должнику гарантийное письмо о сроках погашения задолженности, акт сверки на 01 января 2010.
 
    Предоставил суду акт сверки составленный между ЗАО «ИНТЕРТЕСТ» и ООО «Конкор». Также пояснил, что на руках ООО «Конкор» находится исполнительный лист о взыскании с ООО «Забайкальские ресурсы» 16 254 420 рублей 43 копеек.
 
    Представитель заявителя не возражал против отложения рассмотрения заявления.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 01.02.2010 до 08 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание возобновлено 01.02.2010 в 08 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 13 596 280 рублей, в том числе основной долг – 13 089 136 рублей, пеня – 507 143 рублей 04 копеек.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал раннее заявленное ходатайство об отложении рассмотрения заявления, в связи с намерением оплатить задолженность перед бюджетом.
 
    Представитель заявителя не возражал против отложения рассмотрения заявления.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав доводы должника, материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотрение заявления ФНС России отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению  обоснованности  требований заявителя на 15.02.2010 на 11 час. 45 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 каб. 132  тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Заявителю и должнику акт сверки по сумме платежей и сумме долга на день рассмотрения заявления.
 
    Должнику представить доказательства оплаты задолженности.
 
    Явка лиц, участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, лица, участвующие в деле могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов