Определение от 29 марта 2010 года №А04-3847/2009

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А04-3847/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-3847/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании  требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3847/2009
 
    “
 
    29
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  
 
    Комитета  по управлению имуществом  Ивановского района
 
    к ООО «Родник» (ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192)  
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:   
 
    от заявителя:  Аброськина Е.А. по доверенности  от 28.05.2009 г. № 15;
 
    от ФНС  России в лице УФНС  России № 1 по Амурской области: Петкова  И.Н. по доверенности  от 22.05.2009 г. № 28-01/515237;
 
    от конкурсного управляющего: Шевцова С.С. – по доверенности  от 29.12.2009.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом Ивановского района с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192) - (далее – ООО «Родник») задолженности в сумме 159 631 руб. 22 коп.
 
    Определением от 16.02.2010 требование заявителя оставлено без движения  до 09.03.2010 ввиду отсутствия доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов должника о подаче Комитетом по управлению имуществом Ивановского района соответствующего заявления к ООО «Родник».
 
    03 марта 2010 от заявителя поступила квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате конкурсному управляющему Колядинскому Н.Ф. расходов на уведомление кредиторов в сумме 66 руб. 30 коп.
 
    В соответствии с предписаниями статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решением от 30.12.2009 ООО «Родник» (ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 29.03.2010.
 
    Объявление о признании ООО «Родник» (ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 16.01.2010 на стр. 45 (объяв. № 27-0004535), заявление поступило в суд 16.02.2010 (вх. № 81).
 
    Поскольку настоящее заявление поступило в суд в установленный  статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» срок для предъявления требования о включении в реестр, требование Комитета  по управлению имуществом  Ивановского района   судом принято к рассмотрению.
 
    В настоящем заседании представитель заявителя на требовании настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Уточнил  основания требований. Просит  включить  в реестр  требований кредиторов должника    задолженность в сумме 3 756 руб. 22 коп., которая возникла  за пользование должником зданием котельной на основании  договора  о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью  Ивановского района № 2/06-АН от 28.11.2006 г.  и из факта  неосновательного обогащения за пользование указанным имуществом за период  с 01.01.2007 г.  по 01.06.2009 г., поскольку за указанный период договоры на аренду здания  были оформлены на срок более года и не прошли   государственную регистрацию. Также, просит включить  в реестр  кредиторов задолженность  по договору № 2 /06-АН  за    аренду оборудования за период  с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.  в сумме 56 851 руб. 30 коп., по договору  № 016/07-АН от 01.01.2007 г.  за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 63 921 руб., по договору № 032А/08-АД от 09.01.2008 г.  за период  с 01.01.2009 г. по 01.06.2009 г. - 35 102 руб. 70 коп. Всего, просит  включить   в реестр требований кредитов должника  сумму задолженности  в размере 159 631 руб. 22 коп.
 
    Суд, на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные  требования.
 
    Представитель  конкурсного управляющего согласен с заявленными требованиями в полном объеме, представил соответствующий отзыв  на заявление Комитета  по управлению имуществом  Ивановского района.
 
    Представитель  уполномоченного  органа  не возражал против заявленных требований.  
 
    Возражений  от иных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступило.
 
    Суд, исследовав материалы по заявлению, выслушав доводы представителя заявителя, пришел к следующим выводам.
 
    В обоснование своего заявления  Комитет  по управлению имуществом  Ивановского района  представил договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью  Ивановского района  № 2/06-АН от 28.11.2006 г., договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью Ивановского района, закрепленного  за учреждением  на праве оперативного  управления № 016/07-АН т 01.01.2007 г.,  договор  аренды движимого имущества, а также имущества,  не имеющего показателя площади №    032А/08-АД, договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью Ивановского района, закрепленного  за учреждением  на праве оперативного  управления № 032/08-АН от 09.01.2008 г., расчеты  арендной платы и суммы неосновательного   обогащения.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) – (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или  об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения  лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно статье 16 Закона о банкротстве, в связи с тем, что возражения по заявленному требованию не поступили, суд считает требования заявителя обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
             На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 Закона о банкротстве, заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Закона о банкротстве, статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                определил:
 
    Признать требование Комитета  по управлению имуществом  Ивановского района  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Родник» (ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192)    суммы в размере  159 631 руб. 22 коп. обоснованным.
 
    Включить требование  Комитета  по управлению имуществом  Ивановского района в сумме 159 631 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Родник» (ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192)  с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                               Т.А. Корниенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать