Определение от 06 ноября 2009 года №А04-3847/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А04-3847/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-3847/2009
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам   
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3847/2009
 
    “
 
    06
 
    “
 
    ноября  
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания
 
    Г.В. Лисовской
 
    А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    временного управляющего ООО «Родник»
 
    о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения          
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Безрукова Л.П. по доверенности от 30.03.2009;  
 
    от временного управляющего: Шевцова С.С. по доверенности от 02.09.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Родник» (далее - ООО «Родник»), ИНН 2816008022, ОГРН 1042800258192, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением суда от 21.07.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Колядинский Николай Федорович.
 
    Ивановское муниципальное унитарное топливное  предприятие в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Родник» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за поставленное топливо, взысканной решением Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2009 по делу № А04-2111/2009, в сумме 1 219 724 руб. 55 коп.
 
    21.09.2009 г.  арбитражным судом заявленное требование удовлетворено,  требования Ивановского муниципального унитарного топливного  предприятия  в размере 1 219 724 руб. 55 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО «Родник» на основании  решения Арбитражного суда Амурской области  по делу №  А04-2111/2009.
 
    В связи с тем, что Постановлением  ФАС ДВО 17.09.2009 г. по делу № Ф03-4747/2009  решение Арбитражного суда Амурской области  от 23.06.2009 г.  по делу № А04-2111/2009 отменено, временный управляющий обратился в Арбитражный  суд Амурской области  с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2009 г.   
 
    В судебном заседании 06.11.2009 г.  представитель временного управляющего поддержал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2009 г.  о включении  требований Ивановского муниципального унитарного топливного предприятия в реестр кредиторов ООО «Родник». Представил Постановление  ФАС ДВО, которым  отменено решение Арбитражного суда Амурской области  от 23.06.2009 г.  по делу № А04-2111/2009.   
 
    Представитель Ивановского муниципального унитарного топливного предприятия     поддержал требования, заявленные  временным управляющим.
 
    Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по заявлению, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии  со ст.  66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ временный управляющий вправе   заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии  со ст.  309 АПК РФ  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены  в АПК РФ.  
 
    Согласно  п. 4 ст. 311 АПК РФ  основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  
 
    Таким образом, определение Арбитражного суда  Амурской области  по делу № А04-3847/2009 от 21.09.2009 г.  подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством является отмена ФАС ДВО решения Арбитражного суда Амурской области  по делу № А04-2111/2009, которое явилось основанием для включения в реестр требований кредиторов ООО «Родник» требований  Ивановского муниципального унитарного топливного предприятия на сумму 1 219 724 руб. 55 коп.
 
    Руководствуясь  ст. 184,  ст. 223, ст. 309, п. 4 ст. 311,  ст. 317 АПК РФ, суд                                                     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление временного управляющего ООО «Родник» Колядинского Н.Ф. об отмене определения  Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3847/2009 от 21.09.2009 г.  по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменить определение о включении требований в реестр требований кредиторов Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3847/2009 от 21.09.2009 г.    
 
     Определение   вступает в силу немедленно и может быть обжаловано  в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).
 
    Судья                                                                                     Г.В. Лисовская  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать