Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А04-3845/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3845/2009
“
17
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Деминой Оксаны Викторовны
к
Индивидуальному предпринимателю Селину Сергею Юрьевичу
о взыскании 128000 рублей
3-и лица:
протокол вела: Широкова О.Ф.
при участии в заседании:
от истца – извещен, не явился
от ответчика – извещен, не явился
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 17.08.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Демина Оксана Викторовна с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Селину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 128000 рублей, а также 10% от суммы долга в качестве возмещения недополученной прибыли и 108% учесть в качестве индексации цен.
Требования обоснованы не возвратом ответчиком суммы займа в установленный срок.
В предварительном судебном заседании истец уточнил сумму иска, просил взыскать сумму займа 128000 рублей, в остальной части отказался от иска.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования в сумме 128000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 01.11.2008 года Селин Сергей Юрьевич занял у Деминой Оксаны Викторовны 128000 рублей на срок 3 месяца, то есть до 01.02.2009 года, что подтверждается распиской.
В установленный законом срок Селин С.Ю. сумму займа не возвратил, в связи с чем, Демина О.В. обратилась в суд.
Определением Благовещенского городского суда от 11 июня 2009 года производство по делу прекращено в виду неподведомственности дела суду общей юрисдикции, так как Демина О.В. и Селин С.Ю. являются индивидуальными предпринимателями и, как установил суд, заемные средства предназначались Селину С. Ю. для развития бизнеса.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, поскольку заемщик не возвратил в установленный срок займодавцу полученную сумму займа, следует взыскать с индивидуального предпринимателя Селина Сергея Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя Деминой Оксаны Викторовны полученную сумму займа 128000 рублей.
В остальной части иска производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина по делу составляет 4060 рублей. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Селина Сергея Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя Деминой Оксаны Викторовны полученную сумму займа 128000 рублей.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Селина Сергея Юрьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4060 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяКитаев В.В.
