Определение от 01 марта 2010 года №А04-384/2010

    4
 
А04-384/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-384/2010
 
    “
 
01
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Широкова О.Ф.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО международной и междугородней  электрической связи «Ростелеком»
 
    к
 
    ГУП Амурской области «Амур-Качество»
 
    о
 
    взыскании 412 руб. 93 коп.      
 
    при участии в заседании: стороны извещены, не явились
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО международной и междугородней  электрической связи «Ростелеком» с исковым заявлением к ГУП Амурской области «Амур-Качество» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме  412 руб. 93 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что за период с 02.06.2009 по 23.07.2009 у ответчика образовалась задолженность по  договору № 1269 от 04.10.2007 за оказанные истцом услуги связи в сумме 412 руб. 93 коп.
 
    В заседание  01.03.2010 стороны не явились.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела,    суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2009 по делу № А04-8491/2009 принято заявление председателя ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия Амурской области «Амур-качество» о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 28.12.2009 Государственное унитарное предприятие Амурской области «Амур-качество» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемым должником, в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    На основании положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление по настоящему делу рассмотрению не подлежит.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Исковое заявление ОАО международной и междугородней  электрической связи «Ростелеком» к ГУП Амурской области «Амур-Качество» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме  412 руб. 93 коп. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу пункта 1 статьи 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том  числе во внесудебном порядке, не допускается.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере 412 руб. 93 коп. за период с 02.06.2009 по 23.07.2009.
 
    Таким образом, задолженность ГУП Амурской области «Амур-Качество» в силу положений ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является текущими платежами, что подтверждается Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2009 по делу № А04-8491/2009, указанное требование может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве, а исковое заявление в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина по делу взысканию не подлежит, а уплаченная должна быть возвращена из федерального бюджета   в связи с оставлением иска без рассмотрения.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была уплачена по платежному поручению № 592 от 04.03.2009 госпошлина в сумме 500 руб.
 
    Истцу из федерального бюджета следует возвратить уплаченную по платежному поручению № 592 от 04.03.2009 госпошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. 104,   п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО международной и междугородней  электрической связи «Ростелеком» к ГУП Амурской области «Амур-Качество»  о взыскании  задолженности за услуги связи в сумме 412 руб. 93 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ОАО международной и междугородней  электрической связи «Ростелеком» государственную пошлину из федерального бюджета РФ,  уплаченную по платежному поручению  № 592 от 04.03.2009 в сумме 500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
           Судья                 Китаев В.В.