Определение от 24 февраля 2010 года №А04-383/2010

    4
 
А04-383/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-383/2010
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Февральлес»
 
    о
 
    взыскании 10 157 руб. 37 коп.  
 
    при участии в заседании от истца: Клюевская А.А. доверенность № 12-27/16 от ответчика не явился, извещен надлежащим образом 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» (далее –истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Февральлес» (далее –ответчик, ООО «Февральлес») о взыскании основного долга за оказанные услуги телефонной связи в сумме 10 157 руб. 37 коп.  за период с 08.06.2009 по 25.08.2009 в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 779 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Ростелеком» и ООО «Феврлълес» был заключен договор № 85 от 01.01.2006 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, который ответчиком был получен и подписан, но наш экземпляр нам возвращен не был.
 
    За оказанные услуги связи с 08.06.2009 по 25.08.2009 выставлялись счета с указанием сроков оплаты (согласно заключенного договора), которые с счет-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ООО «Феврлълес». Данные платежные документы контрагентом оплачены не были, в результате чего, за предоставленные услуги телефонной связи у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 10 157 руб. 37 коп.  
 
    В предварительном судебном заседании истец настаивал на требованиях.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке ст.123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск, запрошенные документы не представил.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда
 
    “
 
    17
 
    “
 
    марта
 
    10г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие у ответчика задолженности в заявленной сумме, подписанный уполномоченным представителем ответчика (ответчиком); письменно уточнить адрес регистрации ответчика; иные документы в обоснование требований.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения; представить документы, подтверждающие оплату оказанных услуг связи; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица и постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья         Дорощенко Г.А.