Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А04-3810/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-3810/2014
“
03
“
сентября
2014г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова
при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Торопова Дмитрия Игоревича (ИНН 280118354321 / ОГРН 307280109600122)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (ИНН 2801176426, ОГРН 1122801009077)
о включении в реестр требований кредиторов
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
Конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН 280115909374, (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Калинина, 103/1, офис 508);
ФНС России
при участии в заседании:
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайство в отсутствие;
Конкурсный управляющий: в судебное заседание не явился, ходатайство в отсутствие
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (ИНН 2801176426, ОГРН 1122801009077), в лице ликвидатора - Хохлова Алексея Витальевича (далее ООО «Дальневосточная соевая компания», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре – банкротство ликвидируемого должника в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Свое заявление обосновывал тем, что в ходе проведенной ликвидатором работы выявлены признаки банкротства, а именно недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.
В связи с чем, заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим Мирошниченко Дениса Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.07.2014 (резолютивная часть объявлена 08.07.2014) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович, рассмотрение отчета назначено на 14.10.2014.
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела 30.07.2014 поступило заявление индивидуального предпринимателя Торопова Дмитрия Игоревича (далее – заявитель) о включении требований в реестр требований кредиторов должника требования в размере основного долга по договору субаренды нежилого помещения от 01.02.2013 в сумме 445 500 руб.
Определением от 04.08.2014 арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования на 03.09.2014.
Заявитель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие, конкурсный управляющий возражений по заявленным требованиям не имеет.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы по заявлению, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, как ликвидируемого должника.
В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В соответствии с пунктом 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пп. 2 п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
В пункте 3 Информационного письма разъяснено, что «Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику».
Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано в установленный срок.
В соответствии со ст.2 Закона о банкротстве для целей закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством РФ основанию, а кредиторами являются лица, имеющие к должнику права требования по денежным обязательствам.
Таким образом, поскольку заявленные требования являются денежными обязательствами должника, суд рассматривает обоснованность требований к должнику.
Между заявителем, как арендодателем и должником, как арендатором заключен договор субаренды нежилого помещения от 01.02.2013, кабинета, общей площадью 45 кв.м., расположенного на цокольном этаже жилого дома по адресу: г.Благовещенск, ул.Калинина, 1, 15.
Стоимость арендной платы в месяц составляет 40 500 руб. (п.3.1. договора).
Задолженность за период с 01.02.2013 по 31.12.2013 составила 445 500 руб., что подтверждается материалами дела, в т.ч. актом сверки взаимных расчетов, счетами, а также ответом должника на претензию заявителя.
Задолженность также подтверждается конкурсным управляющим, согласно его письменного отзыва.
В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Требования заявителя подтверждаются представленными в материалы дела указанными документами, которые судом исследованы, и в соответствии со ст.71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
При таких обстоятельствах, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 01.02.2013 в сумме 445 500 руб. следует признать обоснованным, поскольку требование подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст.16, 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требования индивидуального предпринимателя Торопова Дмитрия Игоревича (ИНН 280118354321 / ОГРН 307280109600122) обоснованными.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (ИНН 2801176426, ОГРН 1122801009077) требования индивидуального предпринимателя Торопова Дмитрия Игоревича (ИНН 280118354321 / ОГРН 307280109600122) в размере основного долга по договору субаренды нежилого помещения от 01.02.2013 в сумме 445 500 руб.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
