Определение от 17 октября 2014 года №А04-3810/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-3810/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    
    Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,
 
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.С. Кищиной
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (ИНН 2801176426, ОГРН 1122801009077),  в лице ликвидатора – Хохлова Алексея Витальевича
 
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН 280115909374, (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г.Благовещенск,
 
    ул. Калинина, 103/1, офис 508);
 
    ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    Конкурсный управляющий: Мирошниченко Денис Александрович, паспорт;
 
    ФНС России: Долотина Оксана Борисовна, по доверенности от 14.05.2014, сроком по 14.04.2015.
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (ИНН 2801176426, ОГРН 1122801009077),  в лице ликвидатора - Хохлова Алексея Витальевича (далее ООО «Дальневосточная соевая компания», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре – банкротство ликвидируемого должника в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Свое заявление обосновывал тем, что в ходе проведенной ликвидатором работы выявлены признаки банкротства, а именно недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.
 
    В связи с чем, заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим Мирошниченко Дениса Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.07.2014 (резолютивная часть объявлена 08.07.2014) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника  конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович, рассмотрение отчета назначено на 14.10.2014.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего от 26.09.2014, из которого следует, что за время проведения конкурсного производства конкурсным управляющим опубликовано объявление о введении в отношении должника конкурсного производства; направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы; проведен анализ и сделан вывод о том, что отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в соответствие с  Главой 3.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; дебиторская задолженность отсутствует; кредиторская задолженность должника по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди задолженность  составляет 2 003 313 руб. 59 коп.
 
    В связи с завершением всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 26.09.2014 большинством голосов принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника, данное собрание в установленном порядке не оспорено.
 
    ФНС России в судебном заседании заявила ходатайство (от 14.10.2014 № 12-26/012950), согласно которому просит продлить срок конкурсного производства в отношении должника и обязать конкурсного управляющего провести анализ деятельности должника на предмет выявления подозрительных сделок и принять меры по их оспариванию.
 
    Судом ходатайство ФНС России о продлении срока конкурсного производства отклонено, поскольку такой анализ конкурсным управляющим проведен, оснований для их обжалования не установлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Суд считает, что конкурсным управляющим проведена работа в полном объеме, в связи с чем, конкурсное производство подлежит завершению.
 
    В силу п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (ИНН 2801176426, ОГРН 1122801009077) завершить.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
Судья                                                                                 О.А.Шишов