Решение от 11 августа 2009 года №А04-3763/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3763/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи       Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой 
 
    рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление ИП Мазаник Евгения Викторовича
 
    к
 
    ЗАО Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш»
 
    о
 
    3-и лица:
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: без участия сторон
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 05 августа 2009 года, в полном объеме решение изготовлено 11 августа 2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился  предприниматель Мазаник Евгений Викторович с иском к  Закрытому акционерному обществу Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» о взыскании 10 000 рублей задолженности за переданную ответчику компьютерную технику.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  ответчику по накладной № 5262 от 19.12.2008 года была передана компьютерная техника   стоимостью 23 289 рублей. Получив товар, ответчик по платежному поручению № 28 от 29 декабря 2008 года оплатил 13 289 рублей. Задолженность составляет 10 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании   представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца признал в полном объеме, причину неоплаты в установленный срок объясняет затруднительным финансовым положением.
 
    Определением от 16 июля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении писем №№ 25308,  25309.  Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что истец  по накладной № 5262 от 19.12.2008 года   передал компьютерная техника   стоимостью 23 289 рублей.   Ответчик по платежному поручению № 28 от 29 декабря 2008 года оплатил 13 289 рублей. Задолженность составляет 10 000 рублей,  что признает ответчик в отзыве на иск и в представленном суду акте сверки.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ  поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 170 АПК РФ  в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Государственная пошлина по делу, исчисленная в соответствии со ст. 333,21 Налогового кодекса РФ согласно ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» в пользу  ИП Мазаник Евгения Викторовича               10 000 рублей основной долг, 500 рублей расходы по уплате государственной пошлины по подаче иска.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяТ.А.Корниенко.