Решение от 01 сентября 2009 года №А04-3760/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А04-3760/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3760/2009
 
 
 
    “
 
    01
 
    “
 
    сентября
 
    2009г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Гуторовой Е.В.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
 
    (наименование  заявителя)                          
 
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Халтан»                       
 
 
 
 
    О взыскании 133 438 руб. 92 коп.
 
 
 
 
    в заседании присутствовали: истец – Зенкин А.В. – дов. ДЭК-20-15/181Д от  01.01.2009 года
 
    ответчик –  не явился
 
 
 
 
    Протокол вела   Гуторова Е.В.
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амуэнергосбыт»  к  обществу с ограниченной ответственностью «Халтан» о взыскании  133 438 руб. 92 коп.,  составляющие стоимость потребленной электроэнергии, пени.
 
    В судебном заседании истец изменил основание иска в части взыскания неустойки и просит взыскать банковский процент в сумме 3 182 руб. 38 коп. за период с 13.04.2009 года по 12.08.2009 года.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено. Иск рассматривается по существу в сумме 118 751 руб. 69 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.03.2007 года между сторонами был заключен договора № РАООЭ0001667, во исполнение которого истец отпускал ответчику электроэнергию в объемах, согласованных в договоре. Ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной электроэнергии в соответствии с разделом 6 договора.  К оплате ответчику были предъявлены счета  
 
    - № РАОО002922-1667 от 25.03.2009 года на сумму 62 176 руб. 49 коп.
 
    - № РАОО004914-1667 от 30.04.2009 года на сумму 52 192 руб. 85 коп.
 
    - № РАОО006088-1667 от 29.05.2009 года на сумму 1 199 руб. 97 коп.
 
    которые на день рассмотрения дела ответчиком не оплачены. Таким образом задолженность за потребленную электроэнергию составляется в сумме 115 569 руб. 31 коп. за период с 01.03.2009 года по 29.05.2009 года.
 
    За пользование денежными средствами, истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать банковский процент в сумме 3 182 руб. 38 коп. за период с 13.04.2009 года по 12.08.2009 года на основании представленного расчета.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, извещен.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.
 
    Как видно из материалов дела, между сторонами сложились обязательства, вытекающие из договора  энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии(ст. 539 ГК РФ).
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 п. 2 ГК РФ).
 
    Пунктом 3.1.6 стороны определили порядок проведения расчетов за потребленную электроэнергию, в течении 3-х дней с момента получения счет-фактур.
 
    Таким образом, ответчику были известны условия о порядке, сроках, размере оплаты за потребленную электроэнергию. При заключении договора   разногласий между сторонами в этой части не возникало. Следовательно, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании основного долга в  сумме 115 569 руб. 31 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования действующей на момент подачи искового заявления либо на момент вынесения решения.
 
    Суду представлен расчет банковского процента с применение ставки банковского процента, действующей на момент подачи искового заявления 11%. Расчет судом проверен и признан составленным правильно.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина  относится на ответчика полностью, что составляет в сумме   3 875 руб. 03 коп.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 811 руб. 39 коп. что подтверждается платежным поручением № 9618 от 19.06.2009 года.
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 180 АПК РФ  суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Халтан» ИНН 2810004303 ОГРН 1062813008961 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» пени в сумме 122 563 руб. 08 коп. в том числе: 115 569 руб. 31 коп. – основной долг, 3 182 руб. 38 коп. – банковский процент за период с 13.04.2009 года по 12.08.2009 года, 3 811 руб. 39 коп. – расходы по госпошлине.
 
    - в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  63 руб. 64 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                           А.К.Ермакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать