Определение от 11 марта 2010 года №А04-375/2010

    6
 
А04-375/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-375/2010  
 
    11 марта  2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анта»
 
    к
 
    Администрации города Благовещенска
 
    Министерству имущественных отношений Амурской области
 
    об
 
    оспаривании ненормативного правового акта, решений, действий (бездействий)
 
    3 лица: ООО «СтройИнвест-Амур»
 
    при участии в заседании: без вызова сторон.
 
    установил
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Анта» с заявлением к Администрации города Благовещенска и Министерству имущественных отношений Амурской области о признании бездействия Администрации города Благовещенска в выборе земельного участка для размещения спортивно-оздоровительного комплекса закрытого типа в с. Белогорье незаконным, противоречащим ст.ст. 30-31 Земельного кодекса РФ; восстановить нарушенное право заявителя возникшее на основании заявления №8949 от 04.09.2008, обязав  Администрацию города Благовещенска и Министерство имущественных отношений Амурской области обеспечить выбор земельного участка на основании заявления.
 
      Заявление обосновано тем, что после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 05.05.2009 по делу №А04-664/2009 о признании отказов ООО «АНТА» в возможности выбора земельного участка  для размещения базы отдыха и пляжа в с. Белогорье незаконными, бездействуя в отношении заявлений подаваемых от ООО «АНТА», Администрация г. Благовещенска вновь произвела выбор того же земельного участка для ООО «СтройИнвест-Амур», разделив его на два земельных участка. Считает, что выбор земельного участка, являющегося предметом заявления ООО «АНТА», третьему лицу, а так же бездействия в отношении предоставления этого земельного участка заявителю, нарушают законные права ООО «АНТА».
 
    Определением суда от 01.02.2010 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-Амур».
 
             Представитель заявителя в предварительном судебном заседании 25.02.2010 уточнил требования, просил признать бездействие Администрации города Благовещенска незаконным, противоречащим ст. 31 Земельного кодекса РФ и ст. 16 АПК РФ; обязать Администрацию города Благовещенска в семидневный срок передать в Министерство имущественных отношений Амурской области акт выбора земельного участка для размещения спортивно-оздоровительного комплекса закрытого типа в с. Белогорье №46 от 17.12.2008 с утвержденным проектом границ земельного участка; обязать Министерство имущественных отношений Амурской области принять решение о предварительном согласовании для ООО «Анта» места размещения спортивно-оздоровительного комплекса закрытого типа в с. Белогорье, утверждающее акт выбора земельного участка №46/13 от 17.12.2008. Устно пояснил, что требования об обязании передачи в Министерство имущественных отношений Амурской области акта выбора земельного участка и обязании Министерства имущественных отношений Амурской области принять решение о предварительном согласовании для ООО «Анта» места размещения спортивно-оздоровительного комплекса закрытого типа, являются способом восстановления нарушенного права.
 
    Судом уточнение требований принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании 25.02.2010 представитель ответчика - Администрации города Благовещенска с заявленными требованиями не согласился, указал, что при предварительном рассмотрении возможности размещения спортивно - оздоровительного комплекса закрытого типа по заявлению ООО «Анта» от 21.09.2009 №11452 было установлено, что в границах запрашиваемого земельного участка, расположены земельные участки, выбор которых осуществлен по заявлению другого лица. Выбор земельного участка в таких случаях не производится. Кроме этого, на момент рассмотрения заявления  ООО «Анта» решение Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2009 по  делу №А04-2393/2009, которым  постановление мэра г. Благовещенска от 22.01.2009 №71 «О предварительном согласовании ООО «СтройИнвест-Амур» мест размещения спортивно - оздоровительного комплекса закрытого типа в с. Белогорье»  признано недействительным не вступило в законную силу.
 
    Также представитель Администрации города Благовещенска указал, что ООО «Анта» обращалось с заявлением от 04.09.2008 № 8949 о возможности выбора земельного участка для размещения  базы отдыха и пляжа, а не для спортивно - оздоровительного комплекса закрытого типа.
 
    В предварительном судебном заседании 25.02.2010 судом удовлетворено ходатайство ответчика - Администрации города Благовещенска о приостановлении производства по делу, так как определением Высшего арбитражного суда РФ от 04.02.2010 было принято заявление Администрации города Благовещенска  о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 05.05.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда  Дальневосточного округа от 23.10.2009 по делу №А04-664/2009.
 
    В связи с чем определением суда от 25.02.2010 производство по делу № А04-375/2010 приостановлено до рассмотрения Высшим арбитражным судом РФ заявления Администрации города Благовещенска, поскольку обстоятельства, которым должен дать оценку Высший арбитражный суд РФ будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения по существу настоящего дела.
 
    10.03.2010 от представителя заявителя поступило ходатайство о возобновлении производства по делу № А04-375/2010 в связи с вынесением определения Высшего арбитражного суда РФ от 01.03.2010 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ.
 
    Из определения Высшего арбитражного суда РФ от 01.03.2010 следует, что суд установил отсутствие оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего арбитражного суда РФ.
 
    В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд возобновляет производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст. 146, 147, 185 АПК РФ, суд определил:
 
    1. Возобновить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству на «06» апреля 2010 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.409, тел. 59-59-00; факс.51-83-48 (канцелярия).
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: письменную позицию по спору; заявление от 04.09.2008 №89; полный пакет документов по спорному земельному участку, подлинник схемы спорного земельного участка; устав, подтвердить полномочия директора.
 
    Ответчикам: письменную позицию по спору; документальные подтверждения исполнения решений Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2009 по делу № А04-2393/2009 и от 05.05.2009 по делу № А04-664/2009; весь пакет документов по спорному земельному участку с пояснениями по границам земельного участка испрашиваемого ООО «Анта»; копию схемы запрашиваемого заявителем земельного участка; заключение комиссии по выбору земельного участка; выписку из генерального плана по спорному участку (надлежащим образом оформленную); положение (устав) об Администрации и Министерстве.
 
    ООО «СтройИнвест-Амур»: письменный отзыв на заявленные требования по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы законодательства; подлинник схемы спорного земельного участка; заявления в администрацию по предоставлению земельных участков для строительства спортивно-оздоровительного комплекса закрытого типа в с.Белогорье, ул.Набережная, весь пакет документов приложенный к данным заявлениям; все возражения подтвердить документально; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав, подтвердить полномочия директора.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (каб.107) до 02.04.2010.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле до 02.04.2010, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    В соответствии со ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, среда, четверг – с 09 до 16 часов; обед – с 12 до 13 часов).
 
 
Судья                            П.А. Чумаков