Определение от 24 февраля 2010 года №А04-374/2010

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-374/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-374/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-374/2010
 
    “
 
    24
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    при участии секретаря судебного заседания: нет
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    ООО «Три-Т»
 
    к
 
    Администрации г. Благовещенска
 
 
    Третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Благовещенска
 
    о
 
    признании недействительными решений
 
    при участии в заседании: от заявителя: Горлова Е.Т., доверенность от 05.11.2009, паспорт; от ответчика: Денисова И.А., главный специалист юридического отдела, доверенность от 27.04.2009 № 02-10/1894, удостоверение № 36; от Комитет по управлению имуществом: Головенко Ю.В., главный специалист отдела, доверенность от 12.01.2010 № 28, паспорт.
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Три-Т» обратилось в арбитражный суд Амурской области с требованием признать отказы Администрации г. Благовещенска № 6388/16 от 18.11.2009 года, № 6669/16 от 26.11.2009 года о продлении договора аренды земельного участка незаконными. Так же заявитель просит обязать Администрацию г. Благовещенска продлить договор № 1504 аренды земельного участка от 04.12.2007 года.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме.
 
    Третье лицо: Комитет по управлению имуществом г. Благовещенска, в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором поддержал доводы ответчика.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
17
 

 
марта
 
2010 г.
 
на
 
09
 
час.
 
00
 
мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163 
 
    к. 420
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле предложить представить:
 
    Заявителю: письменно пояснить, является ли требование об обязании ответчика продлить договор аренды самостоятельным требованием, либо оно заявлено в рамках ст. 201 АПК РФ, письменно обосновать заявленные требования с учетов отзывов ответчика и третьего лица, а так же пояснить каким нормам права не соответствуют обжалуемые отказы, указать норму права, на основании которой ответчик обязан продлить договор аренды.
 
    Ответчику: подробный письменный отзыв, доказать, что работы выполненные заявителем не относятся к строительным работам.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья         Л.Л. Лодяная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать