Определение от 08 декабря 2009 года №А04-3741/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А04-3741/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-3741/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3741/2009  
 
«
 
8
 
»
 
Декабря
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
 
    При участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала №8636 – Благовещенское отделение     
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Пасынкову Андрею Владимировичу (ИНН 280100113050; ОГРН  304280107200152)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,
 
    Конкурсный управляющий Мусатов Е. В.
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Сабуцкая Г. С., доверенность от 19.11.2009, паспорт.
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2009 г. по делу № А04-3741/2009 индивидуальный предприниматель Пасынков Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 23.11.2009 г.
 
    24.10.2009 г. в газете Коммерсантъ» № 199 опубликовано сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировича процедуры конкурсного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Благовещенское отделение № 8636 Сберегательного Банка РФ с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ИП Пасынкова А.В. общей задолженности по пяти обязательствам в размере 108 774 823 руб. 01 коп. на основании решений Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1636/2009 от 27.04.2009 г., по делу № А04-1640/2009 от 20.05.2009 г., по делу № А04-1641/2009 от 20.05.2009 г., по делу № А04-1584/2009 от 27.04.2009 г., по делу № А04-1637/2009 от 06.05.2009 г.
 
    Определением от 18 ноября 2009 г. заявление о включении в реестр требований кредиторов принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 8 декабря 2009 г.
 
    В судебное заседание 08.12.2009 конкурсный управляющий не явился,  отзыв на заявление не предоставил.
 
    Должник в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не предоставил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала №8636 – Благовещенское отделение в судебном заседании на заявлении настаивал.
 
    Предоставил уточнение заявленных требований, пояснил, что в связи с произведенной частичной оплатой сумма предъявляемых требований уменьшена и по состоянию на 8 декабря 2009 года составляет 105 657 059, 12 руб.
 
    В том числе:
 
    По договору поручительства № 486/6 от 23 июля 2007 года.
 
    - задолженность по кредитному договору № 486/07 составляет 24 249 976,64 руб. (основной долг);
 
    По договору поручительства № 614/5 от 26 сентября 2007 года.
 
    - задолженность по кредитному договору № 614/07 составляет 26 588 309,88 руб.(основной долг;
 
    По договору поручительства № 350/4 от 23 июня 2008 года.
 
    -задолженность по кредитному договору 350/08 составляет  7  495  923,78   руб. (основной   долг,   проценты,   неустойка);
 
    По договору поручительства № 358/6 от 30 июня 2008 года.
 
    - задолженность по кредитному договору № 358/08 составляет 13 618 710,61 руб. (основной долг;
 
    По договору поручительства № 380/9 от 15 июля 2008 года.
 
    - задолженность по кредитному договору № 380/08 составляет  33 704 138,21 руб. (основной   долг,  проценты, неустойка).
 
    На основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства по делу, заслушав представителя, считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве)  все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
 
    Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала №8636 – Благовещенское отделение о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировича подано в порядке и сроки установленные Законом о банкротстве.
 
    Временный управляющий возражений против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов не предоставил.
 
    Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами: кредитными договорами, договорами поручительства, а также, Решениями Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1636/2009 от 27.04.2009, по делу № А04-1640/2009 от 20.05.2009, по делу № А04-1641/2009 от 20.05.2009, по делу № А04-1584/2009 от 27.04.2009, по делу № А04-1637/2009 от 06.05.2009.
 
    Задолженность составляет 105 657 059, 12 руб.
 
    Представленные документы судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировича с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Признать обоснованными требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала № 8636 – Благовещенское отделение в сумме  105 657 059 руб. 12 коп.
 
    Включить требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала № 8636 – Благовещенское отделение в сумме  105 657 059 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов индивидуальному предпринимателю Пасынкову Андрею Владимировичу (ИНН 280100113050; ОГРН  304280107200152) с очередность удовлетворения – третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
Судья        Иванов А. Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать