Решение от 26 августа 2014 года №А04-3725/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3725/2014
 
 
    26 августа 2014 года
 
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.08.2014. Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2014.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,   
 
    при ведении протокола и осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сальниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой» (ОГРН 1032800064990, ИНН 2801092494)
 
    к
 
    негосударственному частному некоммерческому учреждению дополнительного образования детей «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» (ОГРН 1022800524383, ИНН 2801020570)
 
    о взыскании 252 955 руб.,
 
    Третье лицо: судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Ковалева Н.В.
 
    при участии в заседании:
 
    истец - не явился, извещен (з/п 21805);
 
    от ответчика - Емельянова Ю.А., доверенность от 08.10.2013, паспорт;
 
    от третьего лица - Семерова Р.В., доверенность от 04.07.2014, удостоверение,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой» (далее - ООО «Компания «Амурпромстрой», истец) с исковым заявлением о взыскании с негосударственного частного некоммерческого учреждения дополнительного образования детей «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» (далее – НЧНУДОД «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)», ответчик) основного долга по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 52 955 руб. 
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 предоставил ответчику заем в размере 200 000 руб., однако ответчик свои обязательства по указанному договору не выполнил, заемные денежные средства не возвратил.
 
    На основании п.1.3 договора истцом ответчику начислены проценты за пользование займом за период с 30.12.2010 по 29.05.2014 в сумме 52 955 руб.
 
    Определением от 06.06.2014 на основании п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями ст.228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    2 июля 2014 года от НЧНУДОД «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик указал, что постановлением от 28.05.2014, вынесенным судебным приставом-исполнителем СО ИОВИД УФССП России по Амурской области Ковалевой Н.В. по сводному исполнительному производству № 10344/14/25/28-СД, обращено взыскание на дебиторскую задолженность в размере  500 000 руб. (300 000 руб. – по договору займа от 11.04.2011 № ЗЮ-01/11/04-11; 200 000 руб. – по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10), принадлежащую ООО «Компания «Амурпромстрой».
 
    Согласно указанному постановлению ответчик обязан перечислять денежные средства, полученные по договорам займа на счет СО ИОВИД УФССП России по Амурской области.
 
    Во исполнение постановления от 28.05.2014 НЧНУДОД «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» в счет погашения задолженности внесло денежные средства в сумме 50 000 руб. (квитанция от 04.10.2011 на сумму 30 000 руб., квитанция от 21.12.2011 на сумму 20 000 руб.) и в сумме 4000 руб. (квитанции от 28.05.2014 № АБ № 015658, от 27.06.2014 № АБ 103999). 
 
    На основании вышеизложенного, ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
 
    Определением от 07.07.2014 в связи с привлечением к участию в деле третьего лица - судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области Ковалева Н.В., и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, касающихся перечисления денежных средств в счет частичного погашения задолженности по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10, а также представления сторонами дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное заседание.
 
    Представитель истца в судебное заседание 19.08.2014 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании 19.08.2014 представил акт сверки, подписанный между истцом и ответчиком по состоянию на 11.08.2014, согласно которому размер задолженности по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 составляет 150 000 руб.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании от 19.08.2014 указал, что дополнительных пояснений по делу не имеет.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя  истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    28 декабря 2010 года между ООО «Компания «Амурпромстрой» (займодавец) и НЧНУДОД «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» (заемщик) был заключен договор займа № ЗЮ-01/28/12-10, по условиям которого заимодавец выдает заемщику заем в сумме 200 000 руб., а последний в свою очередь обязался возвратить предоставленную сумму в срок до 01.04.2011 (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт передачи истцом ответчику суммы займа подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 30.12.2010 № 990.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 7,75% от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Пунктом 1.1 договора займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 стороны согласовали срок возврата заемных средств  - до 01.04.2011. 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как предписывает норма ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 200 000 руб., и задолженность по процентам за пользование займом за период с 30.12.2010 по 29.05.2014  в  размере 52 955 руб.
 
    Суд, проверив расчет задолженности по возврату займа в размере 200 000 руб., признает его неверным, поскольку согласно акту сверки по состоянию на 11.08.2014, подписанному сторонами без возражений, НЧНУДОД «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 возвратила ООО «Компания «Амурпромстрой» денежные средства в размере 50 000 руб. (04.10.2011 – 30 000 руб., 21.12.2011 – 20 000 руб.).
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 составляет 150 000 руб., которые и подлежат взысканию. В удовлетворении остальной части требований по основному долгу требования не обоснованны, подлежат отклонению.
 
    Доводы ответчика о том, что им в погашение задолженности по исследуемому договору внесены также 4000 руб. судом признаны несостоятельными, поскольку приведенная сумма уплачена им по иному договору – от 11.04.2011 № ЗЮ-01/11/04-11 (акт сверки по состоянию на 11.08.2014). 
 
    Доводы ответчика о том, что истец утратил право на возврат заемных средств, судом также отклонены, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства. Кроме того, доказательств тому, что в рамках сводного исполнительного производства состоялась продажа дебиторской задолженности с торгов, сторонами не представлено.
 
    Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 52 955 руб., суд пришел к следующим выводам.
 
    Доказательств возврата предоставленных заемных средств по договору от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 в срок до 01.04.2011 ответчиком суду не представлено.
 
    Суд, проверив расчет задолженности по процентам за пользование займом за период с 30.12.2010 по 29.05.2014, признает его неверным, поскольку истцом при исчислении процентов не учтен частичный возврат заемных средств.
 
    Расчет  процентов за пользование займом по договору от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 за период с 30.12.2010 по 29.05.2014, с учетом состоявшего возврата займа в размере 50 000 руб. (04.10.2011 – 30000 руб., 21.12.2011 – 20000 руб.)., должен быть произведен следующим образом:
 
    200 000 руб. х 7,75%/365 х 279 дней (период с 30.12.2010 по 04.10.2011) = 11 847 руб. 95 коп.;
 
    170 000 руб. х 7,75%/365 х 78 дней (период с 05.10.2011 по 21.12.2011) = 2815 руб. 48 коп.;
 
    150 000 руб. х 7,75%/365 х 10 дней (период с 22.12.2011 по 31.12.2011) = 318 руб. 49 коп.;
 
    150 000 руб. х 7,75% х 2 полных года (период с 01.01.2012 по 31.12.2013) = 23 250 руб.;
 
    150 000 руб. х 7,75%/365 х 149 дней (период с 01.01.2014 по 29.05.2014) = 4745 руб. 55 коп.
 
    Таким образом, размер процентов за пользованием займом по договору от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 за период с 30.12.2010 по 29.05.2014 составит 42 977 руб. 47 коп. (11847,95+2815,48+318,49+23250+4745,55), которые и подлежат взысканию.
 
    С учетом приведенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 в размере 150 000 руб. и проценты за пользование займом за период с 30.12.2010 по 29.05.2014 в размере 42 977 руб. 47 коп. на основании статей 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.
 
    В остальной части исковых требований следует отказать.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8059 руб. 11 коп.
 
    Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании статьи 102 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований:  на ответчика в сумме 6148 руб. 23 коп., на истца в сумме 1910 руб. 88 коп., которые и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с негосударственного частного некоммерческого учреждения дополнительного образования детей «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» (ОГРН 1022800524383, ИНН 2801020570) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой» (ОГРН 1032800064990, ИНН 2801092494) основной долг по договору займа от 28.12.2010 № ЗЮ-01/28/12-10 в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.12.2010 по 29.05.2014 в размере 42 977 руб. 47 коп., а всего 192 977 руб. 47 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с негосударственного частного некоммерческого учреждения дополнительного образования детей «Языковая школа «ЁКО (Рассвет)» (ОГРН 1022800524383, ИНН 2801020570) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6148 руб. 23 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой» (ОГРН 1032800064990, ИНН 2801092494) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1910 руб. 88 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                      С.М. Фадеев