Определение от 15 февраля 2010 года №А04-371/2010

    4
 
А04-371/2010
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
Тел. (4162) 59-59-00, Факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-371/2010
 
    «15» февраля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Механизированная колонна-77» (взыскатель)
 
    к Отделу судебных приставов по г.Благовещенску
 
    об оспаривании бездействия
 
    3-и лица: УФССП по Амурской области
 
    Должник: ООО «АТК-1»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    при участии в заседании до объявления судом перерыва: от заявителя – Смирнов В.И.- директор, паспорт; от ответчика - Филатова Е.В., по доверенности от 01.04.2009, удостоверение; от УФССП – представитель не явился, извещен; от должника – представитель не явился, извещен; после перерыва: от ответчика - Филатова Е.В., по доверенности от 01.04.2009, удостоверение; от заявителя - представитель не явился, извещен; от УФССП - не явился, извещен; от должника – представитель не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна-77» с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Благовещенску УФССП по Амурской области Тонких Д.П.
 
    Заявление мотивировано тем, что судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Благовещенску Тонких Д.П. на основании исполнительных листов №001544 о взыскании с ООО «АТК-1» в пользу ООО «МК-77» основного долга в сумме 1163006 руб. 52 коп. и № 001543 о взыскании 13849 руб. 20 коп. - возврат госпошлины по иску и 1000 руб. 00 коп. - по апелляционной жалобе возбуждены 26.03.2009 и 25.03.2009 исполнительные производства № 10/1/52159/18/2009 и № 10/1/52156/18/2009 соответственно.
 
    Судебный пристав- исполнитель длительное время бездействует, несвоевременно совершает исполнительные действия, что приводит к неисполнению решения суда до настоящего времени.
 
    Таким образом, длительное ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей судебным приставом- исполнителем, несвоевременное совершение исполнительных действий (бездействия), нарушают права и экономические интересы взыскателя и следовательно являются незаконными.
 
    Определением суда от 02.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП по Амурской области и должник по исполнительному производству – ООО «АТК-1».
 
    В судебном заседании 11.02.2010 представитель заявителя на требовании настаивал.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, с доводами заявителя не согласился, ходатайствовал о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 002/21-C/09 в отношении должника ООО «АТК-1», в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов суда общей юрисдикции, постановлений инспекции ФНС России № 1 по Амурской области.
 
    В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании 11.02.2010 судом объявлялся перерыв до 15.02.2010 до 15 часов 00 минут, для предоставления ответчиком адресов взыскателей по сводному исполнительному производству № 002/21-C/09, исполнительных документов судов общей юрисдикции.
 
    Представитель ответчика по окончанию перерыва в судебное заседание 15.02.2010 представил адреса взыскателей по сводному исполнительному производству № 002/21-C/09.
 
    По окончанию перерыва 15.02.2010 представитель заявителя в судебное заседание не явился.
 
    Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о перерыве в судебном заседании УФССП по Амурской области и ООО «АТК-1», явку своих представителей не обеспечили, документы запрошенные судом не направили.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью привлечения к участию в деле взыскателей по сводному исполнительному производству № 002/21-С/09.
 
    Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185, 199 АПК РФ суд определил:
 
    Привлечь к участию в деле взыскателей по сводному исполнительному производству № 002/21-С/09, возбужденному в отношении должника ООО «АТК-1» - Межрайонную Инспекцию ФНС России № 1 по Амурской области (г.Благовещенск, ул. Красноармейская, 122); ГУ-Управление Пенсионного Фонда (г.Благовещенск, ул.Василенко, 20); ОАО «Амур-Лада» (г.Благовещенск, ул.Воронкова, 8); МУП Сковородинского района Сковородинские Коммунальные системы (г.Хабаровск, а/я 3-20); ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская Сбытовая Компания (г.Благовещенск, ул.Амурская, 296); ООО Российский Сельскохозяйственный Банк в лице Амурского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (г.Благовещенск, ул.Ленина, 142); ОАО «Приморское Агентство Авиационных Компаний» (г.Владивосток, ул.Посьетская, 17); МУП г. Благовещенска Городской Сервисно-торговый Комплекс (г.Благовещенск, ул.Театральная, 276); ООО «Восточная Дорожно-Строительная Компания» (г.Москва, ул.Ямского Поля 3-я, д.17/19, корпус 1); ГУ-Предприятие Амурской области по изысканию и проектированию автомобильных дорог и сооружений на них азимут (г.Благовещенск, ул.Мухина, 121); ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (г.Благовещенск, ул.Театральная, 55); ОАО «Трест Гидромонтаж» (г.Москва, наб.Карамышевская, 37); МУП Сковородинского района Гостиничный Комплекс (Амурская область, г.Сковородино, ул.Победы, 7А); ИП Смирнов Виктор Иванович (Амурская область, г.Тында, ул.Усть-Илимская, 3, кв.29); ГУ-Амурского Регионального отделения Фонда Социального Страхования РФ (г.Благовещенск, ул.Горького, 15); ИП Князева Любовь Петровна (г.Благовещенск, ул.Горького, 152, кв.88); ООО «АЦКР Кодекс» (г.Благовещенск, ул.Пионерская, д.31); ИП Селина Галина Вельтисоновна (г.Благовещенск, ул.Пионерская, 31); ОАО «Гипродорнии» (г.Москва, ул.Смольная, 2); ООО «Люмина» (Амурская область, г.Сковородино, ул.Победы, 46); ИП Шестаков Юрий Дмитриевич (г.Благовещенск, ул.Горького, 112/1).
 
    Отложить судебное разбирательство на 15.03.2010 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.№ 409  тел./факс 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле предложить представить:
 
    Заявителю: письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом доводов о неподведомственности спора Арбитражному суду.
 
    Представление запрошенных документов обязательно.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, в том числе отзыв на заявление, письменные уточнения направляются им другим лицам, участвующим в деле заблаговременно. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
 
    Судья                                                                            П.А. Чумаков