Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А04-3693/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3693/2014
22 августа 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания»
ОГРН 1062801020809
ИНН 2801110560
к
обществу с ограниченной ответственностью «Амурстройбизнес»
ОГРН 1052800030942
ИНН 2801101879
о взыскании 253 035 руб. 88 коп.,
третьи лица: без участия,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурстройбизнес» (далее – ответчик, ООО «Амурстройбизнес») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 250 613 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 по 24.04.2014 в размере 2 422 руб. 68 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Амурстройбизнес» ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1955 от 03.02.2009. В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением от 24.06.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ООО «Энергокомфорт» принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 17.07.2014, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 08.08.2014.
От истца в суд дополнительных доказательств в обоснование исковых требований не поступило.
По состоянию на 22.08.2014 от ответчика отзыва и документов в обоснование своей позиции в суд не поступило, извещен надлежащим образом, почтовое отправление с определением суда вручено 27.06.2014.
Суд считает названный срок достаточным и разумным для заявления возражений ответчиком.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 73-пр/э от 12.10.2007 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 г. ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на розничном рынке города Благовещенска.
03.02.2009 между ООО ««Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Амурстройбизнес» (потребитель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1955.
В соответствии с п. 2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 03.02.2009 г. и действует по 01.01.2010 г. Истечение срока действия настоящего договора или его досрочное прекращение не затрагивает и не прекращает обязательств сторон, связанных с расчетами по настоящему договору и не исполненных к моменту прекращения действия настоящего договора.
Договор считается пролонгированным на один календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 7.3 договора).
Ответчиком не представлено доказательств того, что он направил в адрес истца заявление об отказе от договора, следовательно, договор считается продленным.
Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе № 5 договора.
Согласно п. 5.5 договора счет-фактура за потребленную электрическую энергию выставляется потребителю ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца.
В соответствии с п. 5.6 договора оплата за электрическую энергию в расчетном периоде производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в срок до 25 числа текущего месяца, в размере 100 % месячного договорного объема потребления.
Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ООО «Энергокомфорт» выставило ответчику ООО «Амурстройбизнес» счета-фактуры № 2255/17 от 31.12.2013, № 2255/002 от 31.01.2014, № 2255/004 от 28.02.2014, № 22559/006 от 31.03.2014 на общую сумму 319 928 руб.
Ответчиком оплата указанной задолженности произведена частично, на момент обращения истца в суд и рассмотрения спора сумма основного долга составляет 250 613 руб. 20 коп.
Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела расходными накладными.
Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную на основании договора № 1955 от 03.02.2009 электрическую энергию за период с 01.12.2013 г. по 31.03.2014 г. составляет 250 613 руб. 20 коп. Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за потребленную в период с 01.12.2013 г. по 31.03.2014 г. электрическую энергию в сумме 250 613 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 по 24.04.2014 в размере 2 422 руб. 68 коп., суд установил следующее.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, истец вправе на основании ст. 395 ГК РФ начислять проценты, начиная с 19.01.2014.
Ответчиком не представлено доказательств того, что платежи за потребленную в спорный период электрическую энергию производились им в сроки, предусмотренные п. 5.6 договора № 1955 от 03.02.2009.
Проверив произведенный истцом расчет процентов за период с 19.01.2014 по 24.04.2014 в размере 2 422 руб. 68 коп., суд признает его верным, период взыскания и сумму процентов – правильными, а требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1958 от 17.06.2014 была оплачена государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 060 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурстройбизнес» (ОГРН 1052800030942, ИНН 2801101879) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) сумму основного долга по договору купли-продажи электрической энергии № 1955 от 03.02.2009 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 250 613 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 по 24.04.2014 в размере 2 422 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 060 руб., всего 261 095 руб. 88 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
