Решение от 15 сентября 2009 года №А04-3664/2009

Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А04-3664/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 3664/2009
 
    “
 
15
 
    “
 
сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей----
 
    при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
 
    к
 
    Отделу внутренних дел г. Тында и Тындинского района
 
    о взыскании 13 942,79  рублей
 
    3-и лица: ----
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б.Воропаева
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились, извещен з/п от 20.08.2009, вручено 24.08.2009
 
    от ответчика: не явились, извещен, з/п от 20.08.09г. вручено 24.08.09г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2009г., решение в полном  объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 15.09.2009г.
 
    установил:
 
    В судебном заседании 03.09.2009 объявлен перерыв до 10.09.2009 до 15 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородней связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком», истец) с исковым заявлением к отделу внутренних дел города Тынды и Тындинского района (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги международной и междугородней телефонной связи в размере 13 942,79 рублей за период с  января по апрель 2009 года. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей просило отнести на ответчика.
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 1067 от 01.01.2008г. на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи.
 
    Истец в судебном заседании 12.08.2009г. уточнил  свои требования, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований  с 13 942,79 рублей до 12 417,54 рублей в связи с частичной оплатой суммы задолженности 30.06.2009. Представил документы, запрошенные определением суда.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнение  (уменьшение размера исковых требований) приняты, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, документов, о дате и времени судебного заседания  уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, заказное письмо от 20.08.2009г, вручено 24.08.2009г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и документов запрошенных  судом не представил,  о дате  и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом заказным письмом от 20.08.2009г, вручено 24.08.2009г.
 
    Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 18.05.2005 ; 310 (с изменениями на 25.07.2007) (далее - Правила № 310), лицензии от 11.12.2003 серия А 029679 № 29777 истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь).
 
    В соответствии  Правилами № 310   между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи  № 1067 от  01.01.2008г. в соответствии с условиями которого  ответчик (заказчик), исходя из установленных лимитов бюджетных обязательств, размещает заказ на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи  и обязуется производить их оплату за счет бюджетных средств, а Ростелеком обязуется оказывать заказчику услуги связи.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом ответчику  за период с  01.01.2009 по 31.07.2009 оказаны услуги телефонной связи в соответствии с ГК РФ, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310  на сумму 28 362,31 рублей, что подтверждается актами приемки оказанных услуг № 701АФ00029866/0209 от 28.02.2009г.; № 701АФ00048602/0309 от 31.03.2009; № 701АФ00067743/0409 от 30.04.2009; №701АФ00085853/0509 от 31.05.2009; № 701АФ00104117/0609 от 30.06.2009; № 701АФ00122449/0709 от 31.07.2009.; счетами-фактурами № 701АФ00029866 от 28.02.2009; № 701АФ00048602 от 31.03.2009; №701АФ00067743 от 30.04.2009; №701ВФ00104117 от 30.06.2009; № 701АФ00122449 от 31.07.2009; счетами № 022 от 28.02.2009; № 023 от 31.03.2009; № 024 от 30.04.2009; № 025 от 31.05.2009, № 026 от 30.06.2009, 3027 от 31.07.2009 направляемыми в адрес ответчика, а также расшифровкой детализации телефонных соединений за указанный период, полученной на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые согласно статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.
 
    Ответчиком  задолженность за оказанные услуги связи произведена частично   в сумме 15 944, 77 рублей, в связи  с чем задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2009 по 31.07.2009г. составляет 12 417,54 рублей, что подтверждается  расчетом исковых требовании и актом сверки  по состоянию на 31.07.2009года.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) квалифицирует данный  договор как договор  возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором, и не представлены доказательства погашения задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию сумма основного долга в сумме 12 417,54 рублей.
 
    В остальной части исковых требований следует отказать в связи с уточнением исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Госпошлина по делу, рассчитываемая исходя из размера исковых требований первоначально предъявленных истцом ко взысканию в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 557,71 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 511 от 03.03.2009г. в доход федерального бюджета РФ уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 557,71 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца в сумме 500 рублей, в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме  57 рублей 71 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-170, 176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Отдела внутренних дел г.Тында и Тындинского района (ИНН 2808002355) в пользу открытого акционерного общества  международной и  междугородней электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме  12 417,54 рублей образовавшуюся за период с 01.01.2009 по 31.07.2009, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, всего 12 917, 54 рублей.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Отдела внутренних дел г.Тында и Тындинского района (ИНН 2808002355) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 57 рублей 71 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа ( г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    О.В.Швец
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать