Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А04-3660/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3660/2014
28 августа 2014 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.08.2014. Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2014.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.О. Ларичевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) к индивидуальному предпринимателю Гусеву Вячеславу Сергеевичу (ИНН 281500992827, ОГРН 307281519800018) о взыскании 146 587 руб. 96 коп.
при участии в заседании: От истца: Коломыцин Алексей Геннадьевич по доверенности № 68 от 14.12.2013 г. (срок 3 года), удостоверение,
Ответчик – не явился, извещен заказным письмом № 28782, 28783
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусеву Вячеславу Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги в размере 146 587 руб. 96 коп.
Заявленные требования обоснованы тем, что, ответчику фактически оказаны коммунальные услуги отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде, которые он не оплатил.
В судебном заседании 25.08.2014 настаивает на требованиях в полном объеме, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, предоставил суду документы.
В судебное заседание 25.08.2014 ответчик явку представителей не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.
ОАО «Коммунальные системы БАМаобратилось исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги в размере 146 587 руб. 96 коп. за период с 01.09.2012 по 31.01.2014.
ОАО «КСБ» является единственным поставщиком услуг по поставке и отпуску в потребление тепловой энергии в горячей воде в Зейском районе.
В период с 01.09.2012 по 31.01.2014 ОАО «КСБ» оказывало коммунальные услуги отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде.
Истцом за оказанные услуги по поставке и отпуску тепловой энергии в горячей воде предъявлена ответчику к оплате счет-фактура № 1081 от 31.2014 на сумму 146 587 руб. 96 коп.
В связи с тем, что ответчик не своевременно произвел оплату за оказанные услуги по поставке и отпуску тепловой энергии в горячей воде, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Свои обязанности по фактически сложившемуся договору энергоснабжения истец исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик же нарушает условия в части оплаты фактически полученных услуг. В соответствии с устоявшейся практикой расчетов, «Абонент» обязан произвести оплату за фактическое потребление тепловой энергии в горячей воде до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставляемой Поставщиком. В соответствии с нормами ГК РФ срок внесения оплаты за фактически оказанные услуги должен быть разумным.
Ответчику было направлено Предарбитражное предупреждение № 79 - ю от 06.03.2014 г. с указанием суммы долга, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.
В целях реализации Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011г. Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 194 - пр/в об установлении тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2013г. Постановления правительства Амурской области № 466 от 30.08.2012г. «О нормативах потребления коммунальных услуг на территории Амурской области». На основании всех указанных законов и нормативно-правовых актов «Потребитель» обязуется платить «Поставщику» за выше указанный период за тепловую энергию, необходимую для подогрева холодной воды, используемую для доставления коммунальных услуг на общедомовые нужды.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Актом обследования установлено, что магазин функционирует с сентября 2012 года.
Ответчик возражений относительно расчета требований не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет 5397 руб. 64 коп.
При подачи искового заявления, истцом платежным поручением от 13.05.2014 № 2750 была уплачена государственная пошлин в сумме 5397 руб. 64 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 5397 руб. 64 коп.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусева Вячеслава Сергеевича (ИНН 281500992827, ОГРН 307281519800018) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде за период с 01.09.2012 по 31.01.2014 в размере 146 587 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5397 руб. 64 коп., всего – в сумме 151985 руб. 60 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяКитаев В.В.
