Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А04-3651/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-3651/2009
Дата принятия решения
13
августа
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
18
августа
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ООО «Кассторгсервис»
(наименование истца)
к
индивидуальному предпринимателю Гасановой Вусаля Гилал кызы
(наименование ответчика)
о
взыскании 10 496 руб. 70 коп.
При участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кассторгсервис» (далее – ООО «Кассторгсервис») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Гасановой Вусаля Гилал кызы (далее – ИП Гасанова) о взыскании 10 496 руб. 70 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию холодильного оборудования в размере 9 810 руб., проценты на основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 686 руб. 70 коп. за период с 01.11.2008 по 19.06.2009.
Свои требования истец обосновывает тем, что за период с 11.08.2008 по 09.09.2008 истцом ответчику были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту холодильного оборудования на общую сумму 10 496 руб. 70 коп.
Между тем ответчиком задолженность за предоставленные услуги и выполненные работы не оплачена в полном объеме.
По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг и выполненных работ составляет 10 496 руб. 70 коп.
Кроме этого, в связи с несвоевременной оплатой услуг истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 686 руб. 70 коп. за период с 01.11.2008 по 19.06.2009.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию холодильного оборудования в размере 9 810 руб., проценты на основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 686 руб. 70 коп., всего 10 496 руб. 70 коп.
В судебное заседание 13.08.2009 представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик в заседание 13.08.2009 не явился.
Судом были направлены определения суда по известным адресам ответчика, однако были возвращены суду с отметкой отделения связи о причине возврата «истечение срока хранения».
В соответствии с ч.2 ст. 123 АПК РФ в этом случае ответчик считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В период с 11.08.2008 по 09.09.2008 истцом ответчику были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту холодильного оборудования на общую сумму 10 496 руб. 70 коп., что подтверждается актами на оказание услуг №№ 11 от 11.08.2008 на сумму 3 450 руб., 22 от 15.08.2009 на сумму 1 200 руб., без номера от 29.08.2009 на сумму 3 960 руб., 22 от 09.09.2009 на сумму 1 200 руб., счетами-фактурами без номера от 11.08.2008 на сумму 3 450 руб., от 15.08.2008 на сумму 1 200 руб., от 23.08.2008 на сумму 3 960 руб., от 09.09.2008 на сумму 1 200 руб., всего на сумму 9 810 руб.
В предварительном судебном заседании 22.07.2009 представитель истца пояснил, что договор между сторонами в письменной форме не заключался, услуги были оказаны по устным заявкам ответчика, акты оказания услуг подписаны работниками ИП Гасановой.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг: поскольку ИП Гасановой были приняты услуги по техническому обслуживанию и ремонту холодильного оборудования, предоставленные ООО «Кассторгсервис», в силу ст.ст. 779, 781 ГК РФ, он обязан произвести оплату оказанных услуг.
Возникновение договорных отношений между сторонами подтверждается актами оказания услуг, счетами-факурами.
Кроме того, факт оказания услуг, а также прием их ответчиком ИП Гасановой подтверждается подписью работника ИП Гасановой, печатью индивидуального предпринимателя Гасановой в актах выполненных работ.
Доказательств оплаты задолженности в сумме 9 810 руб. за оказанные услуги ответчиком ИП Гасановой суду не представлено.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ИП Гасанова не произвел оплату ООО «Кассторгсервис» за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту холодильного оборудования в сумме 9 810 руб.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга, исходя из 360 банковских дней за период с 01.11.2008 по 19.06.2009 (231 день) с учетом ставки рефинансирования 11,5%.
По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 686 руб. 70 коп.
По расчету суда размер процентов составил большую сумму, чем определил истец.
Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Кассторгсервис» о взыскании с ИП Гасановой суммы основного долга в размере 9 810 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 686 руб. 70 коп. (всего – 10 496 руб. 70 коп.) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма исковых требований составила 10 496 руб. 70 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 500 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 881 от 25.12.2008 была уплачена госпошлина в сумме 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судом расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. отнесены на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гасановой Вусаля Гилал кызы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кассторгсервис» 10 496 руб. 70 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию холодильного оборудования в размере 9 810 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 686 руб. 70 коп. за период с 01.11.2008 по 19.06.2009, а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
