Решение от 10 августа 2009 года №А04-3623/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А04-3623/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3623/2009
 
 
 
    “
 
    10
 
    “
 
    августа
 
    2009г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Гуторовой Е.В.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
 
    (наименование  заявителя)                          
 
 
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Олимпия»                          
 
 
 
 
    О взыскании 50 699 руб. 54 коп.
 
 
 
 
    в заседании присутствовали: истец – Путилин Е.А. – дов. ДЭК-20-15/185от  01.01.2009 года
 
    ответчик – просит рассмотреть дело в его отсутствии
 
 
 
 
    Протокол вела   Гуторова Е.В.
 
 
 
    В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 06.08.2009 года, изготовление полного текста решения отложено на 10.08.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амуэнергосбыт»  к Товариществу собственников жилья «Олимпия»               о взыскании 50 699 руб. 54 коп., составляющие стоимость потребленной электроэнергии, пени.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2009 года между сторонами был заключен договор № ЗЕООЭ0001496, во исполнение которого истец поставлял ответчику электроэнергию в объемах, предусмотренных в договоре.
 
    Ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной электроэнергии на основании выписанной счет-фактуры,  последним числом текущего месяца.
 
    К оплате ответчику предъявлены счета-фактуры:
 
    - № ЗЕОО001101  от 28.02.2009 года на сумму 52 057 руб. 20 коп.
 
    -  № ЗЕОО001754 от 31.03.2009 года на сумму 9 734 руб. 10 коп.
 
    - № ЗЕОО003482 от 30.04.2009 года на сумму 8 052 руб. 82 коп.
 
    - № ЗЕОО003482 от 31.05.2009 года на сумму 6 259 руб. 36 коп.
 
    Указанные счета-фактуры на день рассмотрения оплачены частично в сумме 35 000 руб. Долг на день рассмотрения дела составил в сумме 41 103 руб. 48 коп.
 
    За ненадлежащее исполнения обязательств по договору в части оплаты стоимости потребленной электроэнергии, истец на основании п. 8.5 договора просит взыскать пени в сумме 9 596 руб.06 коп. за период с 09.03.2009 года по 16.06.2009 года.
 
    Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствии. Вместе с тем поясняет, что основной долг в сумме 41 103 руб. 48 коп. на день рассмотрения дела оплачен.    
 
    Далее поясняет, что пеня, заявленная ко взысканию несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и просит уменьшить ее размер до ставки рефинансирования – 13% годовых, что составляет  в сумме 1 155 руб. 08 коп.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.
 
    Как видно из материалов дела, между сторонами сложились обязательства, вытекающие из договора  энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии(ст. 539 ГК РФ).
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 п. 2 ГК РФ).
 
    Как установлено судом основной долг в сумме 41 103 руб. 48 коп. погашен, что подтверждается платежным поручением № 56 от 15.07.2009 года
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежит уплате неустойка, предусмотренная законом или договором.
 
    Пунктом 8.5 договора стороны согласовали ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 9 596 руб. 06 коп. за период с 09.03.2009 г.  по 16.06.2009 года.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Поскольку не доказано наступления негативных последствий, повлекших значительный ущерб истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, суд считает взыскиваемую истцом неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее размер до  ставки банковского процента, действующей на день рассмотрения дела.
 
    Таким образом, иск в части пени  подлежит удовлетворению в сумме 1 077руб. 78 коп. за период с 09.03.2009 года по 09.06.2009 года  из расчета :
 
    - по счет-фактуре № ЗЕОО001101 от 28.02.2009 года 44 116 руб. 27 коп. х 11.5% : 365 дн х 30 дн. = 416 руб. 98 коп., 14 455 руб. 25 коп. х 11.5% : 365 дн х 69дн. = 314 руб. 25 коп.
 
    - по счет-фактуре № ЗЕОО001754 от 31.03.2009 года 8 249 руб. 24 коп. х 11.5% : 365 дн х 69 дн. = 179 руб. 33 коп. 
 
    - по счет-фактуре № ЗЕОО002617 от 27.04.2009 года 6 824 руб. 42 коп. х 11.5% : 365 дн х 39 дн. = 83 руб. 85 коп.
 
    - по счет-фактуре № ЗЕОО003482 от 31.05.2009 года 5 304 руб. 54 коп. х 11.5% : 365 дн х 8 дн. = 13 руб. 37 коп.
 
    В остальной части в иске следует отказать вследствие применения положений ст. 333 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина  относится на ответчика полностью, что составляет в сумме  2 020 руб. 98 коп.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме  1 676 руб. 71 коп. что подтверждается платежным поручением № 8516 от 03.06.2009 года.
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 180 АПК РФ  суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья «Олимпия» ИНН 2805004925 ОГРН 1082815000520 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» пени в сумме 1 077 руб. 78 коп., 1 676 руб. 71 коп. – расходы по госпошлине. Всего 2 754 руб. 49 коп.
 
    - в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 344 руб. 27 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                           А.К.Ермакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать