Определение от 24 марта 2010 года №А04-361/2010

    4
 
А04-361/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-361/2010
 
    “
 
    24
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяная
 
    при участии секретаря судебного заседания Калаевой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Стражъ»
 
    к
 
    Управлению Внутренних Дел по Амурской области
Старшему инспектору отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Амурской области капитана милиции Синельниковой Л.И.
Начальнику отделения КЧД и ОД (заместителю начальника отдела) подполковнику милиции Андрееву С.В.
 
    о
 
    Признании незаконными действий.
 
    Третьи лица: нет
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бутенко М.А., доверенность от 0203.2010 сроком до 31.12.2010, паспорт; Кузьмин Т.И., доверенность от 19.02ю2010, сроком до 31.12.2010, паспорт;
 
    от УВД по Амурской области: Омельченко А.В., доверенность от 11.01.2010 № 2  по 31.12.2010, удостоверение.
 
установил:
 
 
    Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Стражъ» обратилось  в Арбитражный суд Амурской области с требованиями о признании незаконными действий Старшего инспектора отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Амурской области капитана милиции Синельниковой Л.И. и начальника отделения КЧД и ОД (заместителя начальника отдела) подполковника милиции Андреева СВ. в части проведения проверкипомещения, предметов и документов и опечатывания комнаты хранения оружия произведенного с нарушением процедуры.
 
    УВД по Амурской области требования не признал, указав, решение о проверке комнаты хранения оружия НОУДПО «Стражъ» принято Синельниковой Л.И. в строгом соответствии с требованиями п. 91 Инструкции. В соответствии с графиком проверок КХО негосударственных образовательных учреждений, утверждённым начальником ООЛРР и КЧД и ОД УВД по Амурской области Упитисом В.А. 12 октября 2009 года, в октябре и ноябре 2009 года запланированы мероприятия по проверке КХО НОУ «Стражъ».
 
    Старший инспектор отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Амурской области капитан милиции Синельникова Л.И. не явилась, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания от 24.03.2010, в котором просит отложить судебное разбирательство в связи с нахождением на больничном. К ходатайству приложила листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № 850.
 
    В судебном заседании представитель заявителя против удовлетворения ходатайства возражал, считает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    В судебном заседании  представитель УВД по Амурской области ходатайство Синельниковой Л.И. поддержал.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
    В связи с заявленным ходатайством, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 41, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    апреля
 
    10 г.
 
    на
 
    15
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 424.
 
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
 
    Заявителю: письменно пояснить, какие права заявителя нарушены в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности нарушены, какие последствия для заявителя имеют оспариваемые действия, направить копии заявления  ответчикам, доказательства чего представить в суд.
 
    Ответчикам: письменные отзывы на заявленные требования, со ссылкой на законодательство РФ обосновать законность обжалуемых действий.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения, в копиях –в материалы дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                     Л.Л. Лодяная