Решение от 14 августа 2009 года №А04-3606/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3606/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    августа
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей    -
 
    при участии секретаря судебного заседания   Е.Б. Воропаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление Открытого акционерного общества международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала  ОАО «Ростелеком»
 
    к
 
    Отделу физкультуры и спорта администрации города Свободного
 
    о взыскании 2 584 руб. 64 коп.
 
    3-и лица:  нет
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
 
    при участии в заседании:  от истца: Клюевская А.А. - по доверенности от 29.01.2009 № 12-27/16,
 
    ответчик: не явился, извещен з/п 25589, получено 20.07.2009.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2009 года в соответствии со  ст. 176 АПК РФ.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество международной и междугородней связи «Ростелеком»  в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком (далее - ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к Отделу физкультуры и спорта администрации города Свободного о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.02.2009 по 28.02.2009 услуги телефонной связи в размере  2 584 руб. 64 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310, с изменениями на 25.07.2007) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь). В соответствии с утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком   был   заключен   договор   на   оказание   услуг   междугородной   и международной телефонной связи от 01.06.2007 № 1139.
 
    За оказанные услуги за период с 01.02.2009  по 28.02.2009  выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые со счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в адрес ответчика. Данные платежные документы ответчиком не оплачены.
 
    Неоднократно специалистом Центра продаж и обслуживания клиентов велись телефонные переговоры по погашению ответчиком возникшей задолженности, также проводилось голосовое автоматическое оповещение.  
 
    04.05.2009 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес истца не поступил.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 779 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Представитель истца уточнил период взыскания задолженности по договору, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме                        2 584 руб. 64 коп. за период с 01.02.2009 по 30.04.2009 (за февраль  - в сумме        8 руб. 11 коп., за март  – 651 руб. 83 коп., за апрель – 1 924 руб. 70 коп.).
 
    Настоящие уточнения судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    На уточненных требованиях представитель истца настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом - по правилам статьи 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01 июня 2007 года между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и Отделом физкультуры и спорта администрации города Свободного (Пользователь) заключен договор № 1139 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязался оказывать Пользователю услуги связи в пределах сумм утвержденных бюджетных ассигнований, подтвержденным Управлением Федерального казначейства по Амурской области или другим финансовым органом, формирующим бюджет, а Пользователь обязался  оплачивать услуги связи на условиях и порядке, изложенных в договоре.
 
    Сумма договора определена сторонами на 2007 год в размере 4 550 рублей (пункт 2.2 договора).
 
    В соответствии с п.п. 6.5, 6.8 договора, оплата услуг производится Пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком,  с обязательным указанием назначения платежа – за услуги ОАО «Ростелеком», а также номера договора, номера счета и периода оказания услуг.
 
    При этом, как следует из п. 6.6 договора, счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа  расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные  с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные  в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Как установлено судом, в феврале, марте и апреле 2009 года истцом ответчику оказаны услуги междугородной и международной связи на основании заключенного между ними договора выставлены на сумму                  2 584 руб. 64 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами, счетами-фактурами, детализациями телефонных соединений к счетам, актами сдачи-приемки оказанных услуг за анализируемый период.
 
    В силу требований статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Ответчиком оплата оказанных истцом услуг на основании договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01 июня 2007 года  в сумме               2 584 руб. 64 коп.  не произведена, доказательств обратного,  в нарушение требований  статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено. 
 
    Согласно статьям 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, учитывая, что задолженность перед ОАО «Ростелеком» в сумме 2 584 руб. 64 коп.  Отделом физкультуры и спорта администрации города Свободного не погашена, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи в указанном размере за период с  01.02.2009 по 30.04.2009 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ – 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Отдела физкультуры и спорта администрации города Свободного в пользу Открытоакционерного общества международной и междугородней связи «Ростелеком»  задолженность за оказанные в период с  01.02.2009 по 30.04.2008 услуги междугородной и международной телефонной связи в размере 2 584 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме       500 руб., всего 3 084 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                             О.В. Швец