Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А04-359/2010
5
А04-359/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04- 359/2010
“
18
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
арбитражных заседателей:
при участии секретаря судебного заседания: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Компьютерные технологии»
к
ООО «Линк-2002»
о
взыскании 12 500 рублей
протокол вел: не велся.
при участии в заседании:
от истца: Шестакова Т.В., по доверенности от 01.01.2009г., №37;
от ответчика: не явились, извещен з/п от 09.02.2010г., вручено 10.02.2010.
установил:
ООО «Компьютерные технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к ООО «Линк-2002» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7» в размере 4 500 рублей задолженность за абонентское обслуживание, 8 000 рублей – пеня. Всего 12 500 рублей.
Свои требование истец обосновывает тем, что 01 января 2006 года между ООО «Компьютерные технологии» и ООО «Линк-2002» был заключен договор № 781, на выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7» , по условиям которого истец обязался проводить работы по ежемесячному обслуживанию ПП «1С: Предприятие 7.7», а ответчик обязался оплатить абонентское обслуживание.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость выполнения работ по обслуживанию программного «1С: Предприятие 7.7» на момент заключения договора составляла 2 250 рублей в месяц.
За период с 01.01.2007 по 30.04.2007 было оказано услуг на сумму 9 000 рублей. Ответчик платежными поручениями оплатил абонентское обслуживание за февраль, март 2007 года. Фактом, подтверждающим выполнение работ в январе 2007 года является лист учета рабочего времени, подписанный и скрепленный печатью, который в соответствии с п.3.1. договора является документом, подтверждающим приемку выполненных работ.
Ответчик не исполнил обязательства установленных п. 2.2. договора и не произвел оплату всех выполненных истцом работ в полном объеме.
В данный момент основной долг ответчика составляет 4 500 рублей за январь, апрель 2007 года.
В соответствии с п.4.3. договора оплата за ежемесячное абонентское обслуживание производиться не позднее 25 числа текущего месяца. В п.7.6. договора предусмотрена пеня за просрочку оплаты услуг в размере 5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. Поскольку обязательства по оплате за обслуживание ответчиком не выполнено, истцом начислена пеня по договору в размере 8 000 рублей за период с 26.01.2007 по 27.01.2010.
Таким образом, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате выполненных работ по обслуживанию ПП «1С: Предприятие 7.7» по договору № 781 от 01 января 2006 г.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил документы, запрошенные определением суда. Указал, что в настоящее время ответчик находится по иному адресу, а именно: г.Благовещенск, ул.Санционная,70.
Ответчик не явился, письменный отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом заказным письмом от 10.02.2010 года.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон: определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, с учетом мнения представителя истца определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 11 марта 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Благовещенск ул. Ленина 163, кабинет 510 тел. 59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: доказательства полной либо частичной оплаты задолженности (при наличии); акт сверки расчетов на день рассмотрения дела в суде, подписанный сторонами, подлинники документов, приложенных к иску в копиях (для обозрения); доказательства выставления акта об оказании услуг за январь 2007 года в соответствии с п.3.4 договора; иные документы в обоснование своей позиции; направить исковое заявление ответчику по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Станционная,70, доказательства отправки представить в суд;
ответчику: письменный отзыв на иск с признанием исковых требований либо документальным и правовым обоснованием возражений, доказательства оплаты долга в полном объеме либо в части (при наличии), копии документов о статусе юридического лица (Устав, свидетельство о государственной регистрации и о записи внесения в ЕГРЮЛ) и постановке на налоговый учет; акт сверки расчётов с истцом (на день рассмотрения спора); документы представлять в подлинниках для обозрения, в копиях – для приобщения к материалам дела; иные документы в обоснование своей позиции.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
