Определение от 29 октября 2014 года №А04-3573/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А04-3573/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3573/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области  в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича,
 
    
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания Немытых А.О.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу АС 006119548 и  АС 006119593
 
    по заявлению открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Амурский» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области (ОГРН 1042800027027, ИНН 2801098841)
 
    о признании незаконными действий, решения
 
    Третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 103770255284, ИНН 7704252261)
 
 
    при участии в заседании:
 
    стороны не явились, извещены
 
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Амурский» (далее по тексту - ОАО «РЭУ», Общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконным решения от 25.02.2014 №04-12-584 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области, выразившиеся в возврате корректирующего расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду №2 за 3 квартал 2011 г. В качестве способа восстановления нарушенного права просил обязать ответчика принять корректирующий расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду №2 за 3 квартал 2011 г. в сумме 31 374,40 руб. на 215 листах.
 
    Решением суда от 07.08.2014 требования удовлетворены в части, признано незаконным, не соответствующим Федеральному закону от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области от 25.02.2014 №04-12-584, выразившееся в возврате корректирующего расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду №2 за 3 квартал 2011 г.
 
    Суд обязал Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области принять корректирующий расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду №2 за 3 квартал 2011 г. в сумме 31 374,40 руб. на 215 листах.
 
    14.08.2014 по делу выдан исполнительный лист № АС006119548, 09.09.2014 выдан исполнительный лист   АС006119593.
 
    16.10.2014 от Управления Росприроднадзора по Амурской области поступило заявление о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу  № АС 006119548 и  АС006119593, в связи с принятием Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение суда.
 
    В судебное заседание представитель Управления Росприроднадзора по Амурской области не явился, представил отказ от заявления.
 
    ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Амурский», Министерство обороны РФ и Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ Управления Росприродназора по Амурской области от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
 
    В соответствии со  статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. 110, 150 АПК РФ, суд определил:
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                                В.И. Котляревский
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать