Определение от 26 февраля 2010 года №А04-357/2010

    4
 
А04-357/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-357/2010
 
    “
 
    26
 
    “
 
    февраля
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО «Дальсвязь»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Кожину Александру Петровичу
 
    о
 
    взыскании 6 230 руб. 77 коп.      
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Комаров Д.А., доверенность от 25.01.2010 г.
 
    ответчик: не явился, з/п № 2389 возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения»   
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ОАО «Дальсвязь» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кожину Александру Петровичу о   взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 6 230 руб. 77 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 16 мая 2007 года между ОАО «Дальсвязь» и Индивидуальным предпринимателем Кожиным Александром Петровичем (далее - ИП Кожин А.П.) заключен Договор № 35555 на оказание услуг телефонной связи.
 
    В соответствии с условиями Договора ОАО «Дальсвязь» обязывалось:
 
    а) выделить абонентский номер - 31-00-31 (Приложение №1 к договору), согласно заявления ИП Кожина А.П. от 07.08.2007 года абонентский номер был изменен на 33-00-77,   что   подтверждается   нарядом  на  замену   «Серебряного»   номера  №69680   от 10.008.2007  года,  (согласно  заявления  от  08.11.2006  года  ИП  Кожину  А.П.   были выделены абонентские номера - 52 - 82 - 74, 52 - 63 - 41, 44 - 08 - 00);
 
    б) оказывать услуги телефонной связи - п. 1.1. Договора: местная телефонная связь, внутризоновая телефонная связь, предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи.
 
    Свои   обязательства   по   указанному   договору   ОАО   «Дальсвязь»   исполнило надлежащим образом, что подтверждается: нарядами на установку телефонов, счет –фактурам, расшифровками услуг телефонной связи за период декабрь 2008 года по июнь 2009 года.
 
    В соответствии с пп.4.1., 4.3., 4.4. Договора, п.110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства №310 от 18.05.2005 г. ИП Кожин А.П. обязан был оплачивать выставленные ОАО «Дальсвязь» счета до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако,  ИП Кожин А.П. свои обязательства по оплате услуг телефонной связи исполнял ненадлежащим образом, оплату производил не в полном объеме, в результате чего за предоставленные услуги телефонной связи в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года образовалась задолженность в сумме 6 230 руб. 77 коп.
 
    В настоящее время Договор № 35555 от 16.05.2007 года на оказание услуг телефонной связи, заключенный между ОАО «Дальсвязь» и ИП Кожиным А.П., расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи, что подтверждается нарядами на снятие абонентских номеров.
 
    В предварительном судебном заседании истец   на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    23
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу:   представить  подписанный ответчиком акт сверки расчетов на дату судебного заседания, иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: представить копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет, доказательства  погашения задолженности по договору № 35555 от 16.05.2007 (платежные документы),   подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного заседания, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых, в случае признания иска –письменное признание иска с указанием признаваемой суммы.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.