Определение от 09 декабря 2009 года №А04-3561/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А04-3561/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-3561/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                              об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3561/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Г.В. Лисовской
 
    арбитражных заседателей:
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Бийский котельный завод»     
 
    к
 
    Администрации Серышевского района Амурской области
 
    ООО «Алтайский котельный завод»,
 
    ГУП Амурской области «Облкоммунсервис»,
 
    ООО «КотлоЭнергоСнаб»
 
    о
 
    признании недействительными торгов, муниципальных контрактов, применении недействительности сделок
 
    3-и лица:  без участия
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Бийский котельный завод» (далее – ОАО «БКЗ») с исковым заявлением к Администрации Серышевского района Амурской области о признании действий муниципального заказчика Администрации Серышевского района Амурской области в лице уполномоченного органа – Отдела экономики, планирования, торговли и регулирования рыночных отношений администрации Серышевского района по выбору способа размещения заказа путем проведения открытого конкурса противоречащими требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»; признании недействительным размещения заказа на поставку котлов для муниципальных нужд.
 
    В решении Арбитражного суда Амурской области от 05.11.2009 г.  по делу №   А04-3561/2009 допущена опечатка:  в мотивировочной  и   резолютивной частях  решения указано наименование  одного из ответчиков как общество  с ограниченной ответственностью «Котлоэнергоснаб», в то время как  следовало указать общество  с ограниченной ответственностью «КотлоЭнергоСнаб», согласно выписке  из единого государственного  реестра юридических лиц.    
 
    В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение суда органов, организации или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд по своей инициативе вносит исправление в мотивировочную  и  резолютивную части решения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в решение от 05.11.2009 г.  по делу № А04-3561/2009:
 
    В мотивировочной части решения вместо  ООО «Котлоэнергоснаб» следует читать   ООО «КотлоЭнергоСнаб».  
 
    В резолютивной части решения вместо:
 
    «Взыскать с ООО «Котлоэнергоснаб» в пользу ОАО «Бийский котельный завод» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  500 руб.»
 
    следует читать:  
 
    «Взыскать с ООО «КотлоЭнергоСнаб» в пользу ОАО «Бийский котельный завод» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  500 руб.»
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                        Т.А. Корниенко         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать