Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А04-3558/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-3558/2009
“
15
“
июля
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаев В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО Компьютерные технологии»
к
Областному государственному учреждению здравоохранения Амурскому областному медицинскому центру мобилизационных резервов «Резерв»
о
взыскании 10844,07 руб.
При участии в заседании:
От истца: извещен, не явился.
От ответчика: Бородавкина Л.О., по дов.№1 от 30.06.09 года.
Протокол вела Широкова О.Ф.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 15.07.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО Компьютерные технологии» с исковым заявлением к Областному государственному учреждению здравоохранения Амурскому областному медицинскому центру мобилизационных резервов «Резерв» о взыскании 8800 руб.– задолженность по оплате за оказанные информационные услуги по контракту б/н от 01.01.2007 года с за период 01.01.2007 года по 30.04.2008 года. и 2044,07 руб. – пеня за период с 26.01.2007 года по 16.06.2009 года, а всего – в сумме 10844,07 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не выполнены договорные обязательства по оплате стоимости оказанных информационных услуг. За просрочу оплаты начислены пени.
Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на переход из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание.
Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик согласился на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание, иск признал в полном объеме.
Суд в соответствии со ст.137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседание к рассмотрению дела непосредственно в судебном заседании.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с изложенным, с областного государственного учреждения здравоохранения Амурского областного медицинского центра мобилизационных резервов «Резерв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» следует взыскать задолженность по оплате за оказанные информационные услуги по контракту б/н от 01.01.2007 года за период с 01.01.2007 года по 30.04.2008 года. в сумме 8800 руб.и пеню за период с 26.01.2007 года по 16.06.2009 года в сумме 2044,07 руб., а всего – в сумме 10844,07 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с областного государственного учреждения здравоохранения Амурского областного медицинского центра мобилизационных резервов «Резерв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» следует взыскать задолженность по оплате за оказанные информационные услуги по контракту б/н от 01.01.2007 года за период с 01.01.2007 года по 30.04.2008 года. в сумме 8 800 руб.и пеню за период с 26.01.2007 года по 16.06.2009 года в сумме 2 044,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего – в сумме 11 344, 07 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В. В.