Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А04-3551/2009
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
А04-3551/2009
«
29
»
июля
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.К.Ермаковой
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
Е.В.Гуторовой
(Фамилия И.О.)
Рассмотрев в судебном заседании
заявление
Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис»
(наименование истца)
к
Муниципальному унитарному предприятию «Свободненская автоколонна»
(наименование ответчика)
о
взыскании 162 455 руб. 77 коп.
Протокол вел секретарь судебного заседания Е.В.Гуторова
(должность лица, Фамилия И.О.)
При участии в заседании:
Истец: не явился, извещен з/п 08.07.09г., вручено 13.07.09г.
Ответчик: не явился, извещен з/п от 08.07.09, вручено 13.07.09г.
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» (далее по тексту - МУП «Теплосервис») к Муниципальному унитарному предприятию «Свободненская автоколонна» (далее по тексту - МУП «Свободненская автоколонна) о взыскании 1 027 497 руб. 26 коп., составляющие стоимость отпущенной тепловой энергии.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2009г. между МУП «Теплосервис» в дальнейшем «Энергоснабжающая организация» (ЭСО) и МУП «Свободненская автоколонна» в дальнейшем «Абонент» был заключен договор № 385, во исполнение которого истец отпускал ответчику тепловую энергию в объемах, согласованных в договоре.
Ответчик обязался произвести оплату за полученную тепловую энергию. Вместе с тем своих обязательств по договору не выполнил.
Ответчик с заявленными требованиями согласился полностью, что подтверждается его письменным заявлением от 06.07.2009г.
Согласно ст.49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, требования истца в сумме 1 027 497 руб.26коп. подлежат удовлетворению в полном размере.
Согласно ст.110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика полностью, что составляет в сумме 16 637 руб.48 коп.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 4 749 руб.12 коп. по платежному поручению № 960 от 11.06.2009г.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4749 руб.12коп., а в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 11 888 руб.36коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170,176,180 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Свободненская автоколонна» (ИНН 2807014848) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» 1 027 497 руб.26коп.- основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 749 руб.12коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Свободненская автоколонна» (ИНН 2807014848) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 11 888 руб.36коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию в Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К.Ермакова
