Определение от 02 марта 2010 года №А04-354/2010

Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А04-354/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-354/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-354/2010
 
    “
 
    02
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Горобец
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ОАО «Дальсвязь»
 
    к
 
    ООО «Сервис – Далерайс»
 
    о
 
    взыскании 2 970   руб. 30  коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Поправко Е.А. – дов. от 22.01.2010 г. № ДСВ-98/АФ, паспорт  10 07 052985
 
    ответчик: не явился, з/п 24424 возвращено с отметкой «организация не значится»
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис – Далерайс» (далее – ООО «Сервис – Далерайс») о  взыскании задолженности за оказанные в период с июля 2008 г. по апрель 2009 г.  услуги телефонной связи в сумме 2 970 руб. 30 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора № 35942 от 03.05.2007 г. истец предоставил ответчику услуги местной и внутризоновой телефонной связи, однако ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично, в связи, с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с июля 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 2 970 руб. 30 коп.
 
    Истец в судебном заседании 02.03.2010 г. на удовлетворении требований настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание 02.03.2010 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 25.01.2010 г. и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  от 04.02.2010 г., в отношении ООО «Сервис – Далерайс»,  зарегистрированного 16.04.2007 г. по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Св. Иннокентия, 13, 14.08.2009 г.  начат процесс ликвидации.
 
    На момент рассмотрения настоящего искового заявления процедура ликвидации не завершена, доказательств обратного  суду не представлено.
 
    В силу требований ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования кредиторов предъявляются к ликвидационной комиссии (ликвидатору). В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
 
    Истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного установленного ч. 4 ст. 64 ГК РФ досудебного порядка разрешения спора, когда кредитор вправе обратиться с иском к ликвидационной комиссии лишь после отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения.
 
    Представленные истцом в материалы дела претензии от 15.01.2009 г. № 02-14/0096 и от 16.09.2009 г. № 02-14/3140 не являются доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку не подтверждает факт ее направления ликвидационной комиссии (ликвидатору).
 
    Иных доказательств, подтверждающих факт направления претензии ликвидационной комиссии (ликвидатору) ответчика, истцом представлено.
 
    В соответствии  с п. 2 ст. 148 АПК РФ,  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 148 АПК РФ.
 
    На основании ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 104,  п. 2 ст. 148 АПК РФ, суд  
 
       определил:
 
    Исковое заявление ОАО «Дальсвязь» к ООО «Сервис – Далерайс» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ОАО «Дальсвязь»  из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению  № 11577 от 08.12.2009 г. госпошлину в сумме 500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья        Н.С. Заноза
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать