Определение от 01 декабря 2009 года №А04-3535/2009

    4
 
А04-3535/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3535/2009
 
    “
 
01
 
    “
 
    декабря
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии секретаря судебного заседания: А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиовещательный передающий центр»
 
    к Управлению государственного заказа Амурской области
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    Заинтересованные лица:
 
    ОСП по г. Благовещенску;
 
    ГУ Амурской области «Агентство по массовым коммуникациям «АмурМедиа»;
 
    Межрайонная служба судебных приставов по г. Благовещенску.
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания: А.Г. Пиценко
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель: Кирильчик А.С. –дов. 28-01/525803 от 18.06.2009 года;  
 
    Управление государственного заказа Амурской области: Гогина А.И., довер. № 01/97314 от 02.07.09г.   
 
    ОСП по г. Благовещенску: не явился, извещен з/п от 24.11.09г.;
 
    ГУ Амурской области «Агентство по массовым коммуникациям «АмурМедиа»: не явился, извещен з/п от 24.11.09г.;
 
    Межрайонная служба судебных приставов по г. Благовещенску: не явился, извещен з/п от 24.11.09г.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с заявлением Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиовещательный передающий центр» об отмене исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Амурской области на основании решения от 08.09.2009 года.
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что после вступления в законную силу решения по делу № А04-3535/2009 взыскателю  09.10.2009 года Арбитражным судом Амурской области выданы исполнительные листы.
 
    .10.2009 года заявитель обратился с апелляционной жалобой в Шестой Арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3535/2009.
 
    В связи с чем, заявитель просил отменить выданные арбитражным судом исполнительные листы.
 
    В судебном заседании 18.11.09г. заявитель уточнил требования и просил приостановить производство по исполнению судебных актов –исполнительных листов, выданных на основании решения от  08.09.2009 года по делу № А04-3535/2009.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом было принято.
 
    Определением суда от 18.11.2009г. к участию в рассмотрении заявления судом были привлечены: взыскатель - Государственное учреждение Амурской области «Агентство по массовым коммуникациям «АмурМедиа», Межрайонная служба судебных приставов по г. Благовещенску.
 
    ОСП по г. Благовещенску, ГУ Амурской области «Агентство по массовым коммуникациям «АмурМедиа», Межрайонная служба судебных приставов по г. Благовещенску в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались заказными письмами от 24.11.09г.
 
    Заявление рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заявитель настаивал на своем  заявлении в полном объеме.
 
    Представитель Управления государственного заказа Амурской области, согласно отзыва на заявление от 30.11.2009г. № 01/2749 не согласно с ним в полном объеме, просит отказать в его удовлетворении.
 
    Исследовав материалы по заявлению, суд считает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявителем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Амурской области от 08.09.09г. по делу А04-3535/2009, которая определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009г. по делу № 06АП-4890/2009 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 15.12.2009г.  
 
    Исполнительные листы на указанное решение суда первой инстанции арбитражным судом Амурской области не выдавались, соответственно, исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.   
 
    Учитывая изложенное, производство по делу (по аналогии –по заявлению) следует прекратить по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу (заявлению) повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    Прекратить производство по заявлению.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        А.К. Ермакова