Решение от 16 июля 2009 года №А04-3533/2009

Дата принятия: 16 июля 2009г.
Номер документа: А04-3533/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3533/2008
 
 
 
    Дата объявления Решения 09 июля 2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения 16 июля 2009 г.
 
 
 
    в составе председательствующего А.К. Ермаковой
 
 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»
 
 
 
    к ОАО Амурские коммунальные системы
 
 
 
    о взыскании 4 277 руб. 05 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  - А.К. Коротаев по доверенности от 25.02.2009 № 7/171
 
    от ответчика – Николушенко Ю.С. по доверенности от 02.07.2009 № 36
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ОАО Амурские коммунальные системы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  4 277 руб. 05 коп.
 
    Исковые требования обоснованы несвоевременной оплатой ответчиком поставленной тепловой энергии по договору № 237 от 01.01.2007, что послужило основанием для обращения с иском в суд. На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 277 руб. 05. коп.
 
    Ответчик в письменном отзыве исковые требования не признал в полном объеме, считает что просрочка исполнения обязательства по оплате произошла по вине истца в связи с нарушением сроков вручения ответчику счетов для оплаты.
 
    В предварительном судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции.
 
    Лица, участвующие в деле, присутствующие в предварительном судебном заседании не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В связи с этим суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные позиции.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 января 2007 года между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» и ОАО «Амурские коммунальные системы» с протоколом разногласий подписан договор № 237 на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Протокол разногласий подписан сторонами с протоколом урегулирования разногласий, который, в свою очередь, не был согласован. 07 июня 2007 года спорные положения договора № 237 разрешены Арбитражным судом Амурской области (Решение от 07.06.2007по делу № А04-1230/07-23/38).
 
    Согласно пункта 7.2., 7.3. договора № 237, Энергоснабжающая организация окончательную счет-фактуру выписывает не позднее 23 числа текущего месяца, а Абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату не позднее 25 числа текущего месяца, то есть период между вручением счет - фактуры и её оплатой составляет 3 дня. Однако, ОАО «АКС», должным образом не исполнил взятые на себя обязательства.
 
    Истцом представлен суду расчет исковых требований, который судом проверен и признан верным.
 
    Довод ответчика о несвоевременном вручении ему счетов-фактур суд считает необоснованным в связи с тем, что в соответствии пунктом 7.7. обязанность по получению счетов-фактур возложена на Абонента. Иной порядок получения счетов-фактур сторонами не согласован.
 
    Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 277 руб. 05 коп. за периоды с 01.02.2009 по 03.02.2009, с 06.03.2009 по 10.03.2009, с 07.04.2009 по 07.04.2009, с 07.05.2009 по 20.05.2009.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей.
 
    Истцом при подаче иска, уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, вместе с тем в назначении платежа указано: оплата госпошлины по подаче заявления об обеспечении иска по делу А04-179/2009.
 
    Таким образом, государственная пошлина по настоящему делу не уплачена и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ИНН 2801091892) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 277 рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ИНН 2801091892) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    Судья                                                                           А.К. Ермакова
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать