Определение от 11 ноября 2009 года №А04-3524/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А04-3524/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-3524/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3524/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания:  Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Амур-Аква» (ОГРН  1022800533095, ИНН 2801044660) (должник)
 
    о
 
    признании  несостоятельным (банкротством)
 
    лица, участвующие в деле: ФНС России, ОАО «ТЭМБР-БАНК»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании: (05.11.2009 и 11.11.2009)
 
    должник: не явился, извещен з/п № 24830, вручено 15.10.2009
 
    ФНС России: не явилась, извещена путем получения копии определения в суде
 
    от ОАО «ТЭМБР-БАНК»: Орлова Т.Н. по дов. от 16.03.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 05.11.2009 объявлялся перерыв до 11.11.2009 в соответствии со ст. 163 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амур-Аква» (ОГРН  1022800533095, ИНН 2801044660) (далее –ООО «Амур-Аква») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьями  3, 4, 6, 9, 37, 38, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Заявитель указал, что по состоянию на 15.06.2009 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 26 447 091, 45 руб. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, и выплате им выходных пособий отсутствует. Задолженность по обязательным платежам  отсутствует. У должника имеется имущество остаточной стоимостью 1 005 573, 04 руб.
 
    У должника открыт расчетный счет № 40702810700650005121 в Хабаровском филиале ОАО «Банк Москвы».
 
    Так же, в производстве находится исполнительный документ - исполнительный лист Благовещенского городского суда № 2-3943/2008 от 30.12.2008 г.
 
    Должник не имеет возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку на счета и имущество должника наложен арест.
 
    Должник не явился, направил в суд ходатайство, в связи с командировкой директора ООО «Амур-Аква» Кусова Б.Л. и болезнью представителя ООО «Амур-Аква» Сизова К.А. просит отложить судебное заседание либо объявить перерыв.
 
    Представитель ОАО «ТЭМБР-БАНК» возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, объявлен перерыв до 11.11.2009 до 14 час. 00 мин.
 
    11.11.2009 судебное заседание после перерыва продолжено.
 
    Должник не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных требований, поскольку в результате проведенной работы ООО «Амур-Аква» считает возможным осуществление расчетов с кредиторами без применения процедуры банкротства, просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ОАО «ТЭМБР-БАНК» против прекращения производства по делу о банкротстве  не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
 
    В силу статьи 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Согласно статье 223 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Закон о банкротстве не содержит запрета на отказ должника от заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того из материалов дела следует, что на момент отказа от заявления процедуры, применяемые в деле о банкротстве, в отношении должника не вводились, реестр требований кредиторов должника еще не был сформирован, никто из кредиторов не обращался в суд с заявлениями об установлении требований.
 
    Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, суд считает, что заявленный отказ от должника не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При подаче заявления должником была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 223, пунктом 4 частью 1 статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 8, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Амур-Аква» (ОГРН 1022800533095, ИНН 2801044660) прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Аква» (ОГРН 1022800533095, ИНН 2801044660) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         С.В. Башарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать