Определение от 14 января 2010 года №А04-3515/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-3515/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-3515/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3515/2009
 
    “
 
14
 
    “
 
    января
 
    10г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей:---
 
    при участии секретаря судебного заседания: Е.Б.Воропаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Проинвест»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой»
 
    о взыскании 12 507 533 руб. 64 коп.
 
    Третье лицо: Государственное унитарное предприятие Амурской области «Строитель»
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б.Воропаева
 
    При участии в заседании:
 
    истец: не явился, извещен з/п № 25108, вручено 24.12.2009, № 25109, вручено 23.12.2009,
 
    ответчик: не явился, извещен з/п № 25110, вручено 22.12.2009,
 
    третье лицо: не явилось, извещено з/п № 25111, вручено 22.12.2009
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Проинвест» (далее - истец, ООО «Проинвест») обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой» (далее - ответчик, ООО «Компания «Амурпромстрой») о взыскании убытков в размере 12 507 533,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 037,67 рублей просило отнести на ответчика.
 
    Определением арбитражного суда  Амурской области от 22.06.2009 суд в рамках статьи 51 АПК РФ по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП Амурской области «Строитель».
 
    Определением арбитражного суда  Амурской области от 23.09.2009 производство по делу было приостановлено до окончания проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
 
    Определением арбитражного суда  Амурской области от 11.11.2009 срок проведения экспертизы по настоящему делу был продлен до 16.12.2009.
 
    Определением арбитражного суда  Амурской области от 23.12.2009 производство по настоящему делу возобновлено.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 02.07.2007 между ООО «Проинвест» (Венгрия) и ООО «Компания «Амурпромстрой» был заключен договор строительного подряда № 010/2007/2, соответствии с которым истец выступил на стороне Генподрядчика,  а ответчик, являясь Подрядчиком, взял на себя обязательства по выполнению общестроительных работ по строительству Хирургического корпуса областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная детская клиническая больница».
 
    Истец указывает, что в ходе выполнения ответчиком работ по его вине были допущены ряд недостатков, требующих устранения.
 
    .12.2008 года сторонами был составлен двухсторонний акт о недостатках и браковых работах по строительству Хирургического корпуса областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная детская клиническая больница».  Письмом  от 26.12.2008 № 113 ответчик согласился со всеми недостатками, указанными в акте за исключением замечаний в отношении оконных проемов. Стороны определили срок устранения недостатков  до 01.05.2009 года.
 
    К указанному сроку ответчик брак не устранил, более того, актами от 17.12.2008, от 16.04.2009, от 17.04.2009, были выявлены дополнительные недостатки и брак в большем объеме. Письмом от 17.04.2009 № 169 ответчик  согласился устранить выявленные неровности стен и просил истца определить способ их устранения (оштукатуривание или обшивка гипсокартонными листами). Более того, отклонение стен блоков № 1, 2, 3 подтверждено инспекцией Государственного строительного надзора Амурской области в Предписании  от 25.08.2008 № 284.
 
    .05.2009 в соответствии с пунктом 3 статьи 715, пунктом 3 статьи 450 ГК РФ  ответчик был уведомлен об отказе от договора с 07.05.2009.
 
    Истец указал, поскольку работы по устранению недостатков указанных актах от 17.12.2008, 16.04.2009, 17.04.2009 по состоянию на 05.05.2009 ответчиком не выполнены, истец несет расходы, связанные с выравниванием стен, полов и уборкой строительного мусора, оставленного ответчиком на общую сумму 12 507 533,64 рублей, в связи с чем истец вынужден был уведомить ответчика об отказе от договора и требовать в судебном порядке возмещения причиненных ему убытков.
 
    В предварительном судебном заседании судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования истца, согласно которым истец просил из исковых требований исключить сумму в размере 468 033,58 рублей - за работы по уборке строительного мусора (раздел 5 Локального сметного расчета); исковые   требования   увеличить на   сумму в   размере     617 603, 24   рублей, составляющую убытки, связанные с устранением брака, допущенного ответчиком в Пищеблоке Хирургического корпуса областной детской клинической больницы г. Благовещенска. Заявил, что общий размер исковых требований составляет 12 657 103, 29 рублей.
 
    Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУП Амурской области «Строитель», извещенное судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилось.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению, ходатайство сторон удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    отложить судебное разбирательство на “ 02“ февраля 2010 г. на13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.510 тел./факс   59-59-00/51-83-43 (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    истцу: при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; уточнить позицию по делу с учетом заключения эксперта; доказательства обоснованности предъявленных  требований; доказать факт нарушения обязательств со стороны ответчика, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками, представить подробный письменный размер требуемых убытков; представить доказательства, позволяющие с определенностью установить подлежащие выполнению работы и их стоимость; иные документы, имеющие отношение к делу;
 
    ответчику: уточнить позицию по делу с учетом заключения эксперта; письменные пояснения по доводам истца, изложенным в судебном заседании и в возражениях на отзыв со ссылкой на представленные истцом дополнительные доказательства; контррасчет; представить доказательства надлежащего исполнения договора от 02.07.2007 № 010/2007/2; иные документы по предмету спора;
 
    третьему лицу ГУП Амурской области «Строитель»: письменно пояснить свою позицию по делу не по тексту иска, а, руководствуясь материалами, имеющимися в распоряжении третьего лица (дефектные ведомости при приеме работ от истца, акты приемки и пр.), документально подтвердить свои доводы; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Судья                                               О.В. Швец      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать