Решение от 07 августа 2009 года №А04-3511/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3511/2009
 
    “
 
    04
 
    “
 
    августа
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей    -
 
    при участии секретаря судебного заседания   С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    ИП Козловой Наталье Владимировне
 
    о взыскании 11 634 руб. 34 коп.
 
    3-и лица:  нет
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:  от истца: Климова И.С. - по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК – 20-15/183Д,
 
    ответчик: не явился, извещен по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2009 года в соответствии со  ст. 176 АПК РФ.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козловой Наталье Владимировне  (далее – ИП Козловой Н.В.) о взыскании основного за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2009 года по 26.02.2009 года в размере 9 310 руб. 07 коп. и неустойки за период с 10.03.2009 по 15.06.2009 в размере 2 324 руб. 27 коп., всего 11 634 руб. 34 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному с истцом договору энергоснабжения от 29.04.2008 № СВООЭ1003146. В частности, истцом ответчику был предъявлен для оплаты счет-фактура от 26.02.2009                       № СВОО001857 на сумму 9 345 руб. 26 коп. Ответчиком произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию в сумме 35 руб. 19 коп., задолженность перед истцом составляет 9 310 руб. 07 коп. За нарушение сроков оплаты, установленных пунктом 6 договора энергоснабжения, истцом ответчику на основании пункта 8.5 договора начислена неустойка на сумму 2 324 руб. 27 коп. 
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования  по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду указал, что счет-фактура направлялась ответчику простым почтовым отправлением с сопроводительным письмом без номера и без даты.
 
    Ответчик в заседание не явился, заказное письмо № 25136 возвращено в суд по истечению срока хранения, что  силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением о дате и времени проведения заседания. Письменный отзыв на иск и иные запрошенные Определением от 14.07.2009 документы ответчик в суд не представил.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    29 апреля 2008 года  между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ИП Козловой Н.В. (покупатель) заключен договор энергоснабжения                   № СВООЭ1003146, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Как следует из материалов дела, истец в феврале 2009 года поставил ответчику электроэнергию на основании заключенного сторонами договора в объеме 2 313 кВт.ч на сумму 9 345 руб. 07 коп., что подтверждается счетом от 26.02.2009 № СВОО004205-3146, ведомостью энергопотребления, актом приема-передачи, подписанным ИП Козловой Н.В., и счетом-фактурой от 26.02.2009 № СВОО001857.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    По условиям пункта 6.3 договора энергоснабжения, покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленному счету-фактуре платежным поручением  оплачивает 100 процентов заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением № 2.1 к договору на основании счета, направленного гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 6.2 обязательства (в срок до 05 числа расчетного месяца).
 
    Окончательный расчет, как предусмотрено сторонами в пункте 6.4 договора от 29.04.2008, производится покупателем в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, счета с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет платы потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде.
 
    При этом обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.7 договора).
 
    Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, с учетом  частичной оплаты счета-фактуры за февраль 2009 года в сумме 35 руб. 19 коп., задолженность ответчика по договору энергоснабжения от 29.04.2008                № СВООЭ1003146 составляет 9 310 руб. 07 коп.
 
    На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку задолженность в сумме 9 310 руб. 07 коп., возникшая в результате ненадлежащего исполнения ИП Козловой Н.В. обязательств по заключенному с истцом договору, последней не погашена (доказательств обратного суду не представлено), требования  ОАО «ДЭК» о взыскании с ответчика задолженности по договору от 29.04.2008 № СВООЭ1003146 в сумме 9 310 руб. 07 коп. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем при рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки по договору в размере 2 324 руб. 27 коп. за период с 10.032009 по 15.06.2009, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим:
 
    Согласно норме статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой
 
    В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из пункта 8.5 договора энергоснабжения № СВООЭ1003146, в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора,  покупатель  оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0,3 процентов от неоплаченной суммы за каждый просроченной день.
 
    При этом датой начисления пени по настоящему договору стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате или дату вступления в силу решения суда.
 
    В соответствии с предписаниями нормы статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при тол+ковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Анализируя пункт 8.5 заключенного сторонами договора исходя из его буквального толкования в силу статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность покупателя в виде взыскания с него штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии наступает с даты признания покупателем обязанности по ее оплате либо с даты вступления в законную силу  решения суда о взыскании с покупателя задолженности за поставленную ему электроэнергию.
 
    Исследуя материалы дела, судом установлено, что ответчиком задолженность за потребленную в феврале 2009 года электроэнергию не признавалась, по второму критерию (вступившее в законную силу решение суда) основания для взыскания неустойки также отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит необоснованным начисление истцом пени ответчику.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении требования ОАО «ДЭК» о взыскании с ИП Козловой Н.В. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 2 324 руб. 27 коп., исчисленной за период с 10.03.2009 по 15.06.2009, следует отказать.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ – 500 руб., из которой с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 400 руб., на истца относится госпошлина в размере 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170-176 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ИП Козловой Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» основной долг в сумме 9 310 руб. 07 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., во взыскании пени отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяКорниенко   Т.А.