Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А04-349/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-349/2010
“
02
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальсвязь»
к
ООО «Амур-тур»
о
взыскании 4 216 руб. 28 коп.
при участии в заседании: от истца: Поправко Е.А. – дов. от 22.01.2010 г. № ДСВ-98/АФ, паспорт 10 07 052985
ответчик: не явился, з/п 24414 возвращено с отметкой «организация не значится»
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02.03.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-тур» (далее - ООО «Амур-тур») о взыскании упущенной выгоды в виде потери тарифов за период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 4 216 руб. 28 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора № 17056 от 01.11.2006 г., истец оказывал ответчику услуги местной и внутризоновой телефонной связи.
С 01 июня 2008 г. оказание услуг телефонной связи было приостановлено в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг в апреле-мае 2008 года.
Вместе с тем, в период приостановления услуг телефонной связи с июня 2008 г. по апрель 2009 г. ответчику начислялась абонентская плата, которая в силу положений п. 7 ст. 68 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ, п. 2 ст. 15 ГК РФ, является упущенной выгодой, однако ответчик абонентскую плату в виде упущенной выгоды оплатил частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 4 216 руб. 28 коп.
Истец в судебном заседании 02.03.2010 г. на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание 02.03.2010 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Таким образом, дело рассматривается без участия ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Между ОАО «Дальсвязь» (Оператор) и ООО «Амур-тур» (Абонент) был заключен договор № 17056 от 01.11.2006 г. об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого Оператор обязуется оказывать абоненту услуги по предоставлению доступа к сети местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с техническими требованиями, в пределах согласованных сроков и с учетом пожеланий Абонента, оговоренных в соответствующем заявлении Абонента, а так же обеспечить устойчивую и качественную работу своей сети связи, соответствующую требованиям стандартов и технических норм в области связи, а также условиям договора (пункты 1.1, 3.2.1, 3.2.2 договора).
На основании заявок ответчика истцом была произведена установка телефонных номеров по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 108, т.е. по юридическому адресу ответчика.
Согласно пункту 3.4.1 договора Абонент обязуется в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказываемые по договору услуги связи.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что тарифы на представляемые в соответствии с договором основные и дополнительны услуги связи, устанавливаются Оператором в порядке, определяемом действующим законодательством. В течение срока действия договора тарифы на оказываемые услуги связи могут быть изменены Оператором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Абонента.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 договора оплата оказываемых по Договору услуг связи производится авансом (за исключением абонентской платы при условии применении абонентской системы оплаты услуг связи). Оплата счета за пользование местной, междугородней и международной телефонной связи производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связи не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании п. 4.3 договора Оператором выбрана абонентская система оплаты услуг местной телефонной связи.
Размер абонентской платы в месяц в период с мая по 2008 г. по февраль 2009 г. составлял 519 руб. 20 коп., в период с марта по апрель 2009 г. составлял 554 руб. 60 коп., что соответствует утвержденным ОАО «Дальсвязь» тарифам.
Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с п. 3 ст. 44 вышеназванного Федерального закона и п. 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 (далее - Правила) в случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, Оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Пункте 6.3 договора № 17056 от 01.11.2006 г. предусмотрено, что в случае нарушения Абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом "О связи", Правилами и настоящим Договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных Абоненту услуг телефонной связи, Оператор имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом Абонента. В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения Абонентом от Оператора уведомления (в письменной форме) о намерении приостановить оказание услуг телефонной связи Оператор в одностороннем, без обращения в суд, порядке вправе расторгнуть настоящий Договор.
Как следует из материалов дела, с 01 июня 2008 г. оказание услуг телефонной связи было приостановлено в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг в апреле-мае 2008 года.
Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что возобновление оказания услуг связи производится после полной оплаты задолженности и оплаты суммы упущенной выгоды в размере абонентской платы, за все время приостановления оказания услуг телефонной связи с предъявлением Оператору подтверждающих платежных документов.
При внесении оплаты в первую очередь погашается задолженность за услуги местной (абонентска и/или иная плата) и внутризоновой связи, во вторую - задолженность по иным услугам телефонной связи.
Согласно расчету истца, задолженность по абонентской плате за период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г., с учетом поступивших 01.08.2008 г., 07.08.2008 г., 02.10.2008 г. платежей на общую сумму 2 548 руб. 92 коп. в счет погашения ранее неоплаченных платежей за оказанные услуги связи и абонентской платы по договору, составляет 4 216 руб. 28 коп.
Суд проверив расчет задолженности, признает его верным.
Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлены.
Таким образом, истцом правомерно на основании вышеуказанных норм права и положений заключенного договора был приостановлен доступ ответчика к выделенной ему в соответствии с договором № 17056 от 01.11.2006 г. телефонной сети.
18.03.2009 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 02-14/0982 (получена ответчиком 20.03.2009 г.) об уплате имеющейся задолженности в течение 7 дней с момента получения претензии.
29 июля 2009 г. договор № 17056 от 01.11.2006 г. был расторгнут Оператором в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, что подтверждается нарядами на снятие телефонов № 207817 от 29.07.2009 г. и № 2077819 от 29.07.2009 г.
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде потери тарифов за период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 4 216 руб. 28 коп., суд полагает необходимым указать следующее.
В силу положений п. 7 ст. 68 Федерального закона «О связи», в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить Оператору связи, причиненные ему убытки.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что истец в период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. сохранял доступ ответчика к телефонной сети. В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств по условиям заключенного договора размер абонентской платы за услуги связи в период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. составил 4 216 руб. 28 коп.
Ответчик оплату услуг связи в размере 4 216 руб. 28 коп. не произвел, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором об оказании услуг телефонной связи № 17056 от 01.11.2006 г. суду не представил.
В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде потери тарифов за период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 4 216 руб. 28 коп. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в редакции на момент обращения с иском) государственная пошлина по делу составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амур-тур» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» убытки в виде упущенной выгоды за оказанные телефонные услуги на основании договора № 17056 от 01.11.2006 г. за период с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 4 216 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 4 716 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза