Определение от 24 февраля 2010 года №А04-349/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-349/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-349/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-349/2009   
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего Иванова А.Н.
 
    Судей: Ермаковой А.К., Шишова О.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в открытом в судебном заседании заявление Муниципального предприятия «Жилищно-тепловое предприятие» (ОГРН 1062801053941, ИНН 2812007902).
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    лицо, участвующее в деле о банкротстве - ФНС России
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России: Никифорова О.П. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
 
    Конкурсный управляющий Колядинский А.Ф.- не явился.
 
    установил
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное предприятие «Жилищно-тепловое предприятие» (далее по тексту - МП «Жилищно-тепловое предприятие») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьями 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.02.2009 г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника МП «Жилищно-тепловое предприятие» введена процедура банкротства, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.05.2009 г. в отношении МП «Жилищно-тепловое предприятие» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.08.2009 срок конкурсного производства в отношении МП «Жилищно - тепловое предприятие» продлено до 24.02.2010 г.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание 24.02.2010 не явился, представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов от 12.02.2010 и ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца в связи с необходимостью взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке.
 
    Из представленного отчета конкурсного управляющего следует.
 
    В газете «Коммерсанъ» № 101 от 06.06.2009 г. опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении МП «Жилищно-тепловое предприятие» конкурсного производства.
 
    В результате проведенной инвентаризации выявлено имущество - основные средства на сумму 154,8 тыс. руб. и дебиторская задолженность на сумму 1 173 тыс. руб.
 
    Согласно реестру требований кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 6 497 573, 83 руб. (третья очередь – ФНС России). Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.
 
    Конкурсным управляющим предъявлены требования о взыскании задолженности к третьим лицам на сумму 1 172 929,93 руб.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 119 364,34 руб.
 
    12.02.2010 проведено собрание кредиторов должника, на данном собрании принято решение ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца в связи с необходимостью взыскания дебиторской задолженности и выявлением объекта недвижимости (железобетонный забор) находящегося на территории котельной с.Игнатьево Благовещенского района, Амурской  области.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами конкурсный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Представитель ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области  не возражал против продления конкурсного производства в отношении должника.
 
    Суд, исследовав представленный отчет, с учетом решения собрания кредиторов от 12.02.2010 г., считает возможным продлить срок конкурсного производства до 19.05.2010 г.
 
    Руководствуясь ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                  определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении МП «Жилищно-тепловое предприятие» до 19 мая 2010 г.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего МП «Жилищно-тепловое предприятие» назначить на 19 мая 2010 на 9 часов 00 минут.
 
    Конкурсному управляющему: в соответствии со ст. 147 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровск в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Председательствующий:                                                    Иванов А.Н.
 
 
    Судьи:                                                                                   Ермакова А.К.
 
 
                                                                                                  Шишов О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать