Определение от 17 февраля 2010 года №А04-346/2010

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А04-346/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-346/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                      Дело № А04-346/2010
 
    «16» февраля 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания  «Гелиос Резерв» в лице филиала ООО СК «Гелиос Резерв»
 
    о взыскании 15 593 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) – Бурлачук Д.В., доверенность № 02/00-500 от 17.07.2009, паспорт.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания  «Гелиос Резерв» в лице филиала ООО СК «Гелиос Резерв» – не явились, извещен з/п № 21437, возвращено с отметкой «истек срок хранения».
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания  «Гелиос Резерв» в лице филиала ООО СК «Гелиос Резерв» о взыскании страхового возмещения по договору в сумме 15 593 руб. 48 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20.05.2008 года между ответчиком и Объедковым Виктором Васильевичем (застрахованный) посредством подписания страхового полиса                              № 08/НС/00200331 и оплаты последним страховой премии, заключен договор личного страхования, выгодоприобретателем по которому выступает «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество).
 
    По условиям договора, в случае наступления страхового события (смерть в результате несчастного случая) выгодоприобретатель вправе требовать выплаты страхового обеспечения: в случае смерти застрахованного лица - 100% страховой суммы, имеющейся кредитной задолженности на момент наступления страхового случая, но не больше страховой суммы.
 
    В ответ на заявление от 08.12.2009 № 191 о выплате страхового возмещения в результате наступления страхового случая, страховщик пояснил, что смерть застрахованного не является страховым случаем по договору личного страхования, т.к. смерть наступила вследствие или во время нахождения застрахованного в состоянии алкогольного опьянения, но не в результате несчастного случая.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору от 20.05.2008 № 590372 составляет 15 593 руб. 48 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 934 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими требованиями.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступил письменный отзыв, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
           Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на «09» марта 2010 г. на 10 час. 30 мин.
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: Правила страхования с отметкой об утверждении, иные документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов                                                                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать