Решение от 03 июня 2009 года №А04-3453/2008

 
 
    
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3453/2008
 
 
 
    Дата объявления Решения 01 июня 2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения 03 июня 2009 г.
 
 
 
    в составе председательствующего А.К. Ермаковой
 
 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Межмуниципальные коммунальные системы»
 
 
 
    к 1. Администрации Тамбовского района;
 
    2. Унитарному муниципальному топливному предприятию (с. Тамбовка)
 
 
 
    о взыскании  29 088 361 руб. 65 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  - Корнилов  А.В. по доверенности от 17.12.2007, паспорт 10 03 874687;
 
    от Администрации Тамбовского района  – Пуховой А.Н. по доверенности от 27.10.2008 № 1171, паспорт: 10 02 343060;
 
    от УМТП – Нестеренко Н.П., директор, распоряжение от 30.12.2002 № 36, паспорт: 10 03 695089.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» далее (ООО МКС) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Тамбовского района и Тамбовскому унитарному муниципальному топливному предприятию (далее – УМТП) о взыскании задолженности в размере 29 088 361,65 руб., в том числе: 19 882 989,74 руб. – основной долг по договорам поручения, 9 205 371,91 руб. – основной долг по соглашениям о переводе долга. 
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между ООО «Межмуниципальные коммунальные системы», Администрацией Тамбовского района (Доверитель-1) и Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием (Доверитель-2) были заключены договоры поручения на поставку бурого угля (марки 2БР-0-300) № 7 от 27.11.2007 г., № 8/У от 25.12.2007 г., № 8/У от 01.02.2008 г., а также договоры поручения на поставку мазута топочного (марки М-100) № 8/М от 22.01.2008 г., № 8/М/2 от 01.04.2008 г., на основании которых ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» (Поверенный) обязалось за счет средств и от имени (Доверителя-1) и (Доверителя-2) осуществить поставку жидкого и твердого топлива в том числе: мазута топочного марки М-100.
 
    В период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г., выполняя условия вышеуказанных договоров ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» поставило в адрес Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия мазут топочный марки М-100 и бурый угль марки 2БР-0-300, УМТП в соответствии с платежными поручениями частично оплатило задолженность за поставку жидкого и твердого топлива, при этом общая сумма задолженности Администрации Тамбовского района и УМТП по указанным договорам составила 19 882 989,74 руб. Кроме того, между Администрацией Тамбовского района (Сторона-1), Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием (Сторона-2) и ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» (Сторона-3) было заключено соглашение о переводе долга № 12 от 27.11.2007 г. в соответствии с которым УМТП переводит свой долг, возникший на основании договора поручения поставки угля № 14, заключенного между УМТП и ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» на ООО «Межмуниципальные коммунальные системы», где ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» становится должником по договору № 14, при этом долг составляет 9 297 674,12 руб.
 
    27.11.2007 г. между Администрацией Тамбовского района (Сторона-1), Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия (Сторона-2) и ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» (Сторона-3) было заключено соглашение о переводе долга № 12/1, в соответствии с которым УМТП переводит свой долг, возникший на основании договора поручения поставки угля № РУ-Б/П/07-37 от 23.07.2007 г., заключенного между УМТП и ЗАО «Русский Уголь» на ООО «Межмуниципальные коммунальные системы», где ООО         «Межмуниципальные коммунальные системы» становится должником по договору № РУ-Б/П/07-37 от 23.07.2007 г., при этом долг составляет 5 497 229,64 руб.
 
    Задолженность УМТП перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» по соглашениям о переводе долга составила 9 205 371,91 руб.
 
    В адрес УМТП и Администрации Тамбовского района были направлены претензии № 402 от 11.06.2008 г., № 403 от 11.06.2008 г., № 403 от 11.06.2008 г. о возврате суммы задолженности, однако на расчетный счет ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» денежные средства не поступали. 
 
    Определением суда от 14.07.2008 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу  № А04-4068/2008-17/148.
 
    Определением от 06.10.2008 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство на 05.11.2008.
 
    Определением суда от 05.11.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу  № А04-7711/08-10/400.
 
    Определением от 06.04.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В ходе рассмотрения дела истец представил суду изменение оснований исковых требований в котором указал, что Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7711/08-10/400 от 28.01.2009 г. договор поручения № 8/У от 25.12.2007 г., договор поручения № 8 (М/1) от 05.02.2008 г., договор поручения № 8 (М) от 22.01.2008 г., договор поручения № 7 от 27.11.2007 г., дополнительного соглашения к договору № 7 о 27.11.2007 г. заключенные между Администрацией Тамбовского района, Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием и ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» признаны недействительными - ничтожными.
 
    Указал, что из представленных в материалы дела  документов следует, что между ООО «МКС» и УМТП сложились отношения, вытекающие из договоров поставки, которые регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ.
 
    Оплата за поставку жидкого и твердого топлива до настоящего времени не произведена, доказательства оплаты в суд не представлены.
 
    Истец просил взыскать с ответчика - УМТП задолженность за фактически поставленное топливо в размере 29 088 361, 65 руб.
 
    Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленное ходатайство об изменении оснований исковых требований удовлетворено.
 
    В судебном заседании 20.05.2009 истец повторно уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика – УМТП задолженность в размере 30 520 274 рублей 64 копеек в том числе:
 
    - задолженность за фактически поставленное жидкое и твердое топливо за период с 25.12.2007 по 30.06.2008 в сумме 19 087 071 руб. 65 коп.
 
    - задолженность по соглашениям о переводе долга № 12 и 12/1 от 27.11.2007 в сумме 11 433 202 рубля 99 копеек.
 
    Представил письменный расчет исковых требований с указанием периода взыскания и реквизитов первичных документов.
 
    Уточнение (увеличение размера) исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 01.06.2009 представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Администрации Тамбовского района, в судебном заседании исковые требования не признал, письменный отзыв не представил.
 
    Ответчик – УМТП в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что оплата за поставленное топливо и по соглашениям о переводе долга им произведена полностью, в качестве доказательств оплаты за поставленное топливо ссылался на представленные в материалы дела копи платежных поручений. Представил суду расчет сумм, уплаченных УМТП за поставленное топливо.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В качестве оснований исковых требований истцом с учетом уточнений указаны фактически сложившиеся отношения с УМТП по поставке топлива, а также неисполнение ответчиком УМТП обязательств по соглашениям о переводе долга № 12 и 12/1 от 27.11.2007.
 
    В части исковых требований основанных на фактической поставке топлива судом установлено, что между ООО «МКС», Администрацией Тамбовского района (Доверитель-1) и УМПТ (Доверитель-2) были заключены договоры поручения на поставку бурого угля (марки 2БР-0-300) № 7 от 27.11.2007 г., № 8/У от 25.12.2007 г., № 8/У от 01.02.2008 г., а также договоры поручения на поставку мазута топочного (марки М-100) № 8/М от 22.01.2008 г., № 8/М/2 от 01.04.2008 г., на основании которых ООО «МКС» (Поверенный) обязалось за счет средств и от имени (Доверителя-1) и (Доверителя-2) осуществить поставку жидкого и твердого топлива в том числе: мазута топочного марки М-100.
 
    В период с ноября 2007 года по февраль 2008 года, выполняя условия вышеуказанных договоров ООО «МКС» поставило в адрес УМПТ мазут топочный марки М-100 и бурый угль марки 2БР-0-300, УМТП в соответствии с платежными поручениями частично оплатило задолженность за поставку жидкого и твердого топлива.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области по делу АО4-4068/2008-17/148 от 06.08.2008 признан недействительным договор № 8/У от 01.02.08 г. и дополнительное соглашение к договору № 8/У от 01.02.08 г. заключенные между администрацией Тамбовского района, Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием, ООО «Межмуниципальные коммунальные системы».
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7711/08-10/400 от 28.01.2009 признаны недействительными - ничтожными:
 
    - договор поручения №8(У) от 25.12.2007г., заключенный между Администрацией Тамбовского района, Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» и Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием;
 
    - договор поручения №8(М/1) от 05.02.2008г., заключенный между Администрацией Тамбовского района, Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» и Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием;
 
    - договор поручения №8(М) от 22.01.2008г., заключенный между Администрацией Тамбовского района, Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» и Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием;
 
    - договор поручения №7 от 27.11.2007г. и  дополнительное соглашение к договору поручения №7 от 27.11.2007г.,  заключенные между Администрацией Тамбовского района, Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» и Тамбовским унитарным муниципальным топливным предприятием.
 
    Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Амурской области по вышеуказанным делам установлено, что указанные договоры поручения по своей сути являются договорами поставки товара.
 
    По основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ  от 22 октября 1997 г. N 18 указано, что квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
 
    Суд установил, что фактически между ООО «МКС» и УМТП сложились отношения, вытекающие из договора поставки, следовательно, отношения сторон регулируются нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт наличия отношений по поставке сторонами не отрицается.
 
    Спор возник между сторонами по объемам поставленного топлива и размеру произведенной за него оплаты.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.   Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
 
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
 
    2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
 
    3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
 
    4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
 
    5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
 
    6) вследствие причинения вреда другому лицу;
 
    7) вследствие неосновательного обогащения;
 
    8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
 
    9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2008 задолженность за поставленное топливо по данным УМТП перед ООО «МКС» составила 25 399 944 руб. 71 коп.
 
    После подписания акта сверки ответчиком УМТП была произведена частичная оплата задолженности на общую сумму 12 344 603 руб. 30 коп. по платежным поручениям: № 60 от 03.03.2008, № 62 от 05.03.2008, № 64 от 05.03.2008, № 65 от 07.03.2008, № 67 от 14.03.2008, № 84 от 04.04.2008, № 85 от 07.04.2008, № 86 от 08.04.2008,  № 87 от 08.04.2008, № 88 от 08.04.2008, № 89 от 09.04.2008, № 90 от 09.04.2008, № 91 от 09.04.2008, № 92 от 10.04.2008, № 93 от 10.04.2008, № 94 от 16.04.2008, № 95 от 17.04.2008, № 96 от 16.04.2008, № 98 от 18.04.2008, № 99 от 21.04.2008, № 100 от 21.04.2008, № 104 от 23.04.2008, № 105 от 25.04.2008, № 134 от 23.06.2008, № 135 от 23.06.2008, № 139 от 27.06.2008.
 
    С учетом частичной оплаты задолженность за поставленное топливо на день рассмотрения дела составила 13 055 341 руб. 41 коп. В этой части суд считает требования истца обоснованными.
 
    Оплата за поставку топлива по платежным поручениям № 301 от 12.12.2007, № 31 от 05.02.2008, № 38 от 07.02.2008, № 44 от 19.02.2008,  № 46 от 20.02.2008, № 48 от 26.02.2008 произведена ответчиком до подписания акта сверки от 29.02.2009, поэтому при расчете суммы задолженности после его подписания судом не учитывается.
 
    Довод истца о том, что после подписания акта сверки им была произведена в адрес УМТП поставка на сумму 7 700 154 руб. 77 коп. суд считает необоснованным. Так в материалы дела истцом представлены счета-фактуры и товарные накладные на указанную сумму подписанные только со стороны истца. Учитывая наличие возражений со стороны ответчиков, суд на основании ст. 68 АПК РФ не принимает эти документы в качестве доказательства поставки истцом топлива после подписания акта сверки от 29.02.2009. Суд оценивает товарные накладные, подписанные истцом в одностороннем порядке как недопустимые доказательства по делу.
 
    В части исковых требований связанных с неисполнением обязательств по соглашениям о переводе долга судом установлено следующее.
 
    Между Администрацией Тамбовского района (Сторона-1), УМТП (Сторона-2) и ООО «МКС» (Сторона-3) было заключено соглашение о переводе долга № 12 от 27.11.2007 г. в соответствии с которым УМТП переводит свой долг, возникший на основании договора поручения поставки угля № 14, заключенного между УМТП и ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» на ООО «МКС», где ООО «МКС» становятся должником по договору № 14, при этом долг составляет 9 297 674,12 руб.
 
    Согласно п. 6 соглашения согласие ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» на перевод долга получено.
 
    Соглашение в судебном порядке не оспаривалось, недействительным судом не признавалось.
 
    Платежным поручением № 18 от 13.12.2007 истец погасил задолженность ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» перед третьим лицом перечислив на  счет ООО «Амурская угольная компания» 9 297 674 руб. 12 коп.
 
    Суд не принимает возражения ответчика основанные на том, что оплата была произведена истцом не ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» а ООО «Амурская угольная компания» в связи со следующим.
 
    Соглашением о переводе долга не установлено каким именно образом и в какой срок ООО «МКС» должно исполнить принятое на себя обязательство по оплате бурого угля перед ГУП Амурской области «Облкоммунсервис».
 
    В данном случае обязательство перед кредитором исполнено путем погашения задолженности  ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» перед третьим лицом – ООО «Амурская угольная компания». Обязательство истца перед УМТМ исполнено им путем подписания соглашения и в момент его подписания, т.к. в момент подписания соглашения ООО «МКС» приняло на себя долг УМТП и произошла замена стороны в обязательстве. После подписания соглашения о переводе долга у истца возникло обязательство перед ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» а не перед УМТП. У ответчика - УМТП напротив с момента подписания соглашения возникло обязательство по оплате перед истцом, срок исполнения которого стороны определили в течении трех месяцев с даты подписания соглашения. Обязанность ответчика по оплате задолженности истцу возникает из самого факта подписания сторонами договора и принятия истцом не себя долга ответчика перед кредитором, а не из факта, и тем более из способа погашения этого долга. Претензии по порядку и срокам исполнения переданного обязательства вправе предъявлять кредитор, а не первоначальный должник, т.к. последний с момента подписания договора перестал быть стороной по обязательству перед ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» и стал стороной по обязательству перед истцом.
 
    В соответствии со ст. 312 ГК РФ только истец, являясь должником по принятому на себя обязательству вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором - ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
 
    Ответчик УМТП после выбытия из правоотношения с кредитором этим правом не обладает, риска исполнения переданного обязательства ненадлежащему лицу не несет, а кредитор - ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» не вправе предъявить требование об уплате задолженности к УМТП.
 
    Согласно п. 2 соглашения стороны договорились о денежной оценке переводимого долга в сумме 9 297 674 руб. 12 коп.
 
    В соответствии с п. 13 соглашения УМТП обязуется оплатить ООО «МКС» задолженность в течении трех месяцев с даты подписания.
 
    В нарушение условий соглашения и ст. 309, 310 ГК РФ оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательства оплаты в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлены.
 
    Таким образом, задолженность УМТП перед истцом по соглашению о переводе долга № 12 от 27.11.2007 составляет 9 297 674 руб. 12 коп. В этой части суд также считает исковые требования обоснованными.
 
    27.11.2007 г. между Администрацией Тамбовского района (Сторона-1), УМТП (Сторона-2) и ООО «МКС» (Сторона-3) было заключено соглашение о переводе долга № 12/1, в соответствии с которым УМТП переводит свой долг, возникший на основании договора поручения поставки угля № РУ-Б/П/07-37 от 23.07.2007г., заключенного между УМТП и ЗАО «Русский Уголь» на ООО «МКС», где ООО «МКС» становится должником по договору № РУ-Б/П/07-37 от 23.07.2007 г., при этом долг составляет 5 497 229,64 руб.
 
    Согласно п. 6 соглашения согласие ЗАО «Русский уголь» на перевод долга получено.
 
    Соглашение в судебном порядке не оспаривалось, недействительным судом не признавалось.
 
    Платежным поручением  № 166 от 27.11.2007 истец перечислил на счет ЗАО «Русский уголь» 5 497 229 руб. 64 коп.
 
    Ответчиком УМТП в материалы дела представлены платежные поручения: № 284 от 30.11.2007, № 294 от 03.12.2007, № 296 от 04.12.2007, № 300 от 12.12.2007, № 309 от 19.12.2007, № 311 от 20.12.2007, № 318 от 27.12.2007, № 332 от 28.12.2007, № 337 от 20.12.2007, № 339 от 29.12.2007, № 1 от 09.01.2008, № 14 от 18.01.2008, № 20 от 25.01.2008, № 29 от 04.02.2008, № 30 от 05.02.2008.
 
    Суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает указанные документы как надлежащие доказательства оплаты ответчиком УМТП по соглашению о переводе долга № 12/1 от 27.11.2007.
 
    Всего по указанным платежным поручениям ответчиком произведена оплата в адрес истца на сумму  5 815 963 руб. 38 коп., назначение платежей – за централизованные поставки топлива по соглашению 12/1 от 27.11.2007г. за организации района.
 
    Таким образом, УМТП исполнило обязательства по соглашению № 12/1 от 27.11.2007 в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного с ответчика УМТП в пользу истца следует взыскать задолженность за поставку топлива в размере 13 055 341 руб. 41 коп. за период с 25.12.2007 по 29.02.2008 и задолженность по соглашению о переводе долга № 12 от 27.11.2007 в размере 9 297 674 руб. 12 коп., а всего 22 353 015 руб. 53 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Довод УМТП о том, что ООО «МКС» согласно заключенным соглашениям не представило ему согласие кредиторов подлежит отклонению, т.к. согласно п. 6 соглашений № 12 и 12/1 от 27.11.2007 согласие кредиторов на перевод долга сторонами соглашений было получено в письменном виде. Подписав соглашения без разногласий стороны тем самым зафиксировали и подтвердили указанный факт. Наличие согласия кредитора на перевод долга также подтверждается принятием как ЗАО «Русский уголь» (по соглашению № 12/1) так и ГУП Амурской области «Облкоммунсервис» (по соглашению № 12) исполнения обязательства от ООО «МКС» без возражений, а также отсутствием претензий по его исполнению как к первоначальному должнику (УМТП) так и к новому должнику (ООО «МКС»). Кроме того, соглашениями № 12 и № 12/1 не предусмотрена обязанность именно Стороны-3  (ООО «МКС») предоставить Стороне-2 (УМТП) согласие кредиторов на перевод долга.
 
    Представленные в материалы дела платежные поручения № 9631 от 22.11.2007 и № 8821 от 09.11.2007 суд не принимает в качестве доказательств на основании ч. 1 ст. 67 АПК РФ в связи с тем, что они не имеют отношения к рассматриваемому делу. Назначением указанных платежей является оплата доли Администрации Тамбовского района в уставной капитал ООО «МКС», в то время как предметом иска по настоящему делу является взыскание задолженности за топливо, поставленное в адрес УМТП и задолженности по соглашениям о переводе долга.
 
    В иске по отношению к Администрации Тамбовского района следует отказать, т.к. договоры поручения по которым администрация являлась доверителем признаны судом недействительными и не могут влечь для нее юридических последствий в силу ст. 167 ГК РФ. Фактические поставки топлива в адрес Администрации Тамбовского района не производились, по соглашениям о переводе долга № 12 и 12/1 от 27.11.2007 на нее обязанность по оплате задолженности не возлагалась.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 100 000 рублей.
 
    Истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены частично государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход федерального бюджета подлежит взысканию: с ответчика 73 239 рублей 89 копеек, с истца  26 760 рублей 11 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Унитарного муниципального топливного предприятия (ИНН 2827000681, ОГРН 1022801201972) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (ИНН 2801126584, ОГРН 1072801011788) задолженность в размере 22 353 015 рублей 53 копейки.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    В иске по отношению к Администрации Тамбовского района отказать.
 
    Взыскать с Унитарного муниципального топливного предприятия (ИНН 2827000681, ОГРН 1022801201972) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 73 239 рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (ИНН 2801126584, ОГРН 1072801011788) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 26 760 рублей 11 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                           А.К. Ермакова