Определение от 24 марта 2010 года №А04-345/2010

    4
 
А04-345/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-345/2010
 
    “
 
    23
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО «Зернопродукт»
 
    к
 
    ООО «Амурская зернобобовая компания»
 
    о
 
    признании договора недействительным      
 
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ОАО «Зернопродукт» с исковым заявлением к ООО «Амурская зернобобовая компания» о   признании     недействительным  договора купли-продажи     недвижимости,  заключенного  между ОАО «Зернопродукт» и ООО «Амурская зернобобовая компания» 26.01.2007 года; применении  последствия недействительности сделки в виде возврата спорного имущества истцу.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 26 января 2007 года между ОАО «Зернопродукт» (продавец) и ООО «Амурская зернобобовая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи 14-ти объектов недвижимого имущества расположенного по адресу: Амурская область, Тамбовский район, с.Тамбовка, ул.Трудовая, 18. По указанному договору в собственность ответчика перешло следующее имущество:
 
    наименование объекта
 
    кадастровый (или условный) номер
 
    Весовая
 
    28:25:010202:0001:18/2-509
 
    Склад №2 емкостью 2500 куб.м.
 
    28:25:010202:0001:18/2-511
 
    Склад №7 емкостью 3200 куб.м.
 
    28:25:010202:0001:18/2-512
 
    Склад №13
 
    28:25:010202:0001:18/2-560
 
    Склад №16
 
    28:25:010202:0001:18/2-563
 
    Склад №4
 
    28:25:010202:0001:18/2-552
 
    Склад №3
 
    28:25:010202:0001:18/2-551
 
    Склад №9
 
    28:25:010202:0001:18/2-556
 
    Мастерская гараж
 
    28-28-01/016/2005-106
 
    Подстанция
 
    28-28-01/017/2005-239
 
    соб-32
 
    28-28-01/017/2005-240
 
    Семяочистительный завод семянохранилищем
 
    28-28-01/017/2005-241
 
    Подстанция
 
    28:25:010202:0001:10:251:001:003711780:0013:00000
 
    Гараж на шесть автомобилей
 
    28-28-01/016/2005-105
 
 
    Переход     права     на     указанные     объекты     зарегистрирован     Федеральной регистрационной службой по Амурской области 5 марта 2007 года.
 
    В марте 2008 года Арбитражным судом Амурской области в отношении ОАО «Зернопродукт» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Праскова Елена Владимировна. В ходе проведения мероприятий в рамках дела о банкротстве, конкурсным управляющим по вопросу совершения спорной сделки был опрошен бывший генеральный директор ОАО «Зернопродукт», который пояснил, что со стороны продавца в договоре проставлена не его подпись. Более того, о совершении вышеназванной сделки ему ничего не известно.
 
    09.11.2009 года Ерминским В.И. была дана объяснительная конкурсному управляющему о том, что в вышеуказанном договоре купли-продажи была сфальсифицирована его подпись. Кроме того, в своей объяснительной Ерминский В.И. выразил готовность предоставить в суде образцы своей подписи для проведения соответствующей экспертизы.
 
    Фальсификация подписи Ерминского В.И., а значит, отсутствие факта подписания сделки лицом, совершающим её, является несоблюдением простой письменной формы сделки, предусмотренной ст. 160 ГК РФ, что в настоящем случае влечет недействительность сделки.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании в Управлении по борьбе с экономическими преступлениями по Амурской области УВД г. Благовещенска  материалов  составленных по результатам проверки, проведенной по  заявлению  от 04.02.2010 г., талон  – уведомление № 35 от 05.02.2010 г.
 
    Лица,  участвующие в деле против заявленного ходатайства не возражали.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Истребовать у  Управления по борьбе  с экономическими преступлениями  по Амурской области УВД г. Благовещенска  материалы,  составленные по результатам проверки, проведенной по  заявлению ОАО «Зернопродукт»  от 04.02.2010 г., талон  – уведомление № 35 от 05.02.2010 г., а именно: копии объяснения Ерминского В.И., постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Указанные документы следует предоставить в Арбитражный суд Амурской области в срок до 13 апреля  2010 года.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству на 13 апреля  2010 года на 13 часов 15 минут.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Согласно п. 9 ст. 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
 
 
    Судья                                                        Китаев В.В.