Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А04-3450/2009
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3450/2009
“
31
“
июля
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи
Ермаковой А.К
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
Гуторовой Е.В.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания
(наименование заявителя)
к
Государственному учреждению « 1 отряд Федеральной противопожарной службы по Амурской области»
О взыскании 88 854 руб. 27 коп.
в заседании присутствовали: истец – Ведерников Н.С. – дов. № 5 от 01.01.2009 года
ответчик – Меркулова А.Г. – дов. № 1319 от 25.09.2008 года
Протокол вела Гуторова Е.В.
В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 29.07.2009 года, изготовление полного текста решения отложено на 31.07.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Государственному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Амурской области» о взыскании 89 177 руб. 70 коп., в том числе 88 854 руб. 02 коп. - стоимость потребленной тепловой энергии с 01.03.2009 года по 01.05.2009 года, 323 руб. 68 коп. - пени.
В связи с оплатой задолженности по основному долгу истец ходатайствует об увеличении периода взыскания и просит взыскать пени в сумме 1 435 руб. 05 коп. за период с 01.05.2009 года по 24.06.2009 года.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено. Иск рассматривается по существу в сумме 1 435 руб. 05 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 20.01.2009 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» и Государственным учреждением «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Амурской области» был заключен государственный контракт № 2, во исполнение которого истец поставлял для ответчика тепловую энергию.
На основании агентского договора №5/869 от 24.07.2006 года полномочия по сбору платежей за поставку теплоснабжения переданы ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания».
Ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии в сроки, согласованные в контракте. Вместе с тем свои обязательства выполнял ненадлежащим образом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренную п. 7.11 государственного контракта в сумме 1 435 руб. 05 коп.
Ответчик с иском не согласен полностью и поясняет, что оплата за потребленную тепловую энергию производится после сбора платежей от населения. В связи с этим ответчик обращался к истцу с просьбой о том, чтобы иски о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии не передавались в суд, поскольку оплата будет производиться частями по мере сбора платежей от населения. Сначала 2009 года оплата за полученную тепловую энергию так и производилась, что подтверждается приложенными к иску платежными поручениями.
Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между сторонами сложились обязательства, вытекающие из договора энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии(ст. 539 ГК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за тепловую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 п. 2 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежит уплате неустойка, предусмотренная законом или договором.
Пунктом 7.11 государственного контракта № 2 от 20.01.2009 года стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде взыскания неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Суду представлен расчет пени, который ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика полностью, что составляет в сумме 3 208 руб. 67 коп.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 4 226 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. 167-171, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Амурской области» ИНН 2801101460 ОГРН 1052800014541 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания пени в сумме 1 435 руб. 05 коп. за период с 01.05.2009 года по 24.06.2009 года, расходы по госпошлине в сумме 3 208 руб. 67 коп. Всего 4 643 руб. 72 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания ИНН 2801091892 1062801020809 из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 017 руб. 62 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К.Ермакова
