Определение от 18 февраля 2010 года №А04-344/2010

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А04-344/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-344/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-344/2010
 
    “
 
    18
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новый экономический проект»
 
    к
 
    Жилищному Накопительному Кооперативу «НАШ ГОРОД»
 
    о
 
    расторжении договоров
 
    Третье лицо: -
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Стринадко И.В., доверенность от 01.12.2009, паспорт; Никитина В.В., доверенность от 11.01.2010, паспорт;
 
    от ответчика – Шариков С.М., доверенность от 10.11.2009, паспорт,
 
    установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании 16.02.2010 по ходатайству ответчика в порядке ст.136 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.02.2010. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Новый экономический проект» (далее – ООО «НЭП», истец) с исковым заявлением к Жилищному Накопительному Кооперативу «НАШ ГОРОД» (далее – ЖНК «НАШ ГОРОД», ответчик) с требованием о расторжении договоров соинвестирования от 27.04.2009 № 23-Д, от 27.04.2009 № 24-Д, от 27.04.2009 № 25-Д, от 21.05.2009 № 34-Д, от 05.06.2009 № 44-Д, от 08.06.2009 № 45-Д.
 
    Исковые требования основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты стоимости строительства объектов.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования истца не признал, указав, в частности, на то обстоятельство, что финансирование строительства объектов по исследуемым договорам приостановлено в связи с тем, что строительство этих объектов истцом не ведется.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  “04“ марта 2010 г. на    13 час. 15 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к.417 тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; совместно с ответчиком составить акт сверки (относительно платежей по договорам) на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд; письменные возражения на отзыв ответчика; документы о поступлении денежных средств от всех инвесторов (дольщиков) спорных объектов; доказательства исполнения обязательств по приведенным договорам (доказательства освоения перечисленных кооперативом и иными лицами денежных средств); иные документы по спору.
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; платежные документы, подтверждающие внесение денежных средств по договорам; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки (относительно платежей по договорам) на день рассмотрения дела в суде; документальное оформление отношений с членами кооператива, для которых заключены приведенные договоры, сведения о ФИО этих лиц, их местожительства; сведения о том, в каком количестве этими членами кооператива внесены денежные средства в кооператив; иные документы по спору.
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст.141 АПК РФ).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать